ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 4-1036/11
19.09.2011 года г. Симферополь
Центральный районный суд г . Симферополя Автономной Рес публики Крым в составе:
председательствующего, су дьи ДВИРНЫК Н.В.
при секретаре - Ильгове В.В.
с участием прокурора - В иноградова С.В.
рассмотрев в открытом суде бном заседании представлен ие следователя СО Центральн ого РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Зорникова С.Ю., согла сованного с прокурором, о про длении сроков содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Знаменка Киров оградской обл., гражданина Украины, в браке не состоящег о, детей не имеющего, зарегис трированного: АДРЕСА_2, по стоянного места жительства н е имеет, со слов ранее судимог о:
1.) 15.05.1986 году Сосновским районн ым судом г. Черкассы по ст. 140 ч. 2, 121 УК Украины к 4 годам лишения свободы, 22.07.2004 году Дрогобычски м городским судом Львовской обл. по ст. 190 ч. 2 УК Украины на ср ок 1 год 6 месяцев лишения своб оды;
2.) 02.10.2006 году Пищанским районны м судом Винницкой обл. по ст. 185 ч. 3 УК Украины на срок 3 года лиш ения свободы с испытательным сроком 2 года, 11.03.2008 году Винницк им районным судом Винницкой обл. приговор изменен 19.06.2008 году апелляционным судом Винницк ой обл. по ст. 190 ч. 2 УК Украины на срок 3 года 3 месяца лишения св ободы,
3.) 28.08.2008 году Ратневским районн ым судом Волынской обл. по ст. 190 ч. 2 УК Украины на срок 3 года ли шения свободы, 31.07.2009 года Бородя нским районным судом г. Киева по ст. 190 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, освобожде н 06.07.2011 года по отбытию срока на казания.
обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренн ого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, ч.1 ст. 263 УК Укр аины,-
УСТАНОВИЛ:
19.09.2011 года в Центральны й районный суд г.Симферополя АР Крым обратился с представ лением, согласованным с прок урором, следователь СО Центр ального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Зорникова С.Ю.о п родлении сроков содержания п од стражей ОСОБА_2 Предста вление мотивировано тем, что окончить досудебное следств ие не представляется возможн ым, поскольку по данному угол овному делу необходимо прове сти ряд следственных действи й.
В судебном заседании прокурор поддержал представ ление, ссылаясь на представл енные суду материалы.
Обвиняемый просил пр одлить сроки содержания под стражей.
ОСОБА_2 органами д осудебного следствия обвиня ется в следующем. 20.07.2011 года при мерно в 22.00 часов находясь в пом ещении квартиры АДРЕСА_1 з аметил персональный компьют ер принадлежащий ОСОБА_3 Р еализуя свой внезапно возник ший преступный умысел, напра вленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 удостоверившись, что за его д ействиями никто не наблюдает , сложил указанный компьютер в сумку, тем самым, тайно из ко рыстных побуждений похитил и мущество ОСОБА_3, а именно : системный блок «NEOS ELITE R-53200LM» стои мостью 1500 гривен, монитора «LG L172 0P» стоимостью 500 гривен, клавиа тура стоимостью 50 гривен, мани пулятора «мышь» «LOGITECH M-B85» стоим остью 50 гривен, удлинитель сто имостью 20 гривен, тем самым пр ичинив потерпевшему ущерб на общую сумму 2120 гривен. Присвои в похищенное, ОСОБА_2 выше л из помещения дома, но был зад ержан потерпевшим ОСОБА_3 , в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до ко нца, по независящим от него пр ичинам. Кроме того, в ходе осмо тра места происшествия в пом ещении квартиры АДРЕСА_1 о бнаружена и изъята поллитров ая стеклянная банка, содержа щая 25 патронов, принадлежащие ОСОБА_2, который, достовер но зная, что патроны являются боевыми припасами, хранил бе з предусмотренного законом р азрешения.
21.07.2011 года возбуждено уг оловное дело по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 У К Украины.
29.07.2011 года возбуждено уг оловное дело по ч.1 ст. 263 УК Укра ины
21.07.2011 года ОСОБА_2 зад ержан в порядке ст. 115 УПК Украи ны.
29.07.2011 года Центральным р айонным судом г.Симферополя АР Крым избрана мера пресече ния в виде содержания под стр ажей.
В соответствии с ч.2 ст. 156 УПК Украины в случаях, если в двухмесячный срок расследо вание дела закончить невозмо жно, а оснований для отмены ил и изменения меры пресечения на более мягкую нет, он может б ыть продлен судом до четырех месяцев.
Оснований для изменен ия меры пресечения ОСОБА_2 судом не установлено. В свою очередь органам досудебного следствия необходимо осущес твить ряд следственных дейст вий.
Для обеспечения испол нения процессуальных решени й, а также для обеспечения про изводства досудебного следс твия и рассмотрения уголовно го дела в суде в установленны е законом сроки, руководству ясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст. 148,149,155,165-2 , 349 ч.4 УПК Украины, су д
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовл етворить.
Продлить срок содерж ания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 21 .10.2011 года.
Постановление суда м ожет быть обжаловано в Апелл яционный суд Автономной Респ ублики Крым в течение трех су ток со дня его вынесения, путе м подачи апелляции непосредс твенно в Апелляционный суд А Р Крым.
Судья
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 06.10.2011 |
Номер документу | 18419192 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Двірник Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні