Рішення

від 29.08.2011 по справі 2о-231/11

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-231/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Аршук Т. М.,

при секретарі -при секретарі Кучер Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Конотопської міської ради про усиновлення малолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою про усиновлення, мотивуючи тим, що він з 16 червня 2006 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, яка на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки склалися добрі, живуть в злагоді. Син дружини ОСОБА_3 називає його батьком. Мати дитини, його дружина , дала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення. Батько дитини , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер. Фактично він виховує дитину майже п»ять років.

Прохає суд змінити прізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , ім»я ОСОБА_3 залишити без змін, по батькові ОСОБА_3 змінити на ОСОБА_2 , дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін, місце народження місто Харків залишити без змін.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримує, прохає оголосити заявника усиновлювачем її сина ОСОБА_3 та дала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення ним сина.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Трашкова В.Ю. заявлені вимоги підтримує в повному обсязі , пояснила , що служба у справах дітей провела обстеження житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_2. Було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 називає заявника батьком , між ними склалися гарні стосунки, заявник піклується про дитину, надає їй необхідну допомогу. За таких обставин вважає, що усиновлення буде виключно в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник перебуває у шлюбі з 16 червня 2006 року з ОСОБА_2 (а.с. 9), раніше усиновлювачем не був , виявив бажання усиновити неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4).

Мати дитини, у відповідності зі ст. 217 СК України дала письмову згоду , яка посвідчена нотаріусом, на усиновлення дитини ОСОБА_1.( а.с.14 ).

Батько ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер (а.с.13).

Заявник є громадяном України ( а.с.7) , перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 має належні житлові умови (а.с.9 ,15 ), працює, позитивно характеризуються за місцем роботи (а.с. 16), про стан здоров»я дитини обізнаний, до кримінальної відповідальності не притягувався ( а.с. 11 ) і у відповідності зі ст.211 СК України може бути усиновлювачем .

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради, усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_3 є доцільним, оскільки це відповідає інтересам дитини (а.с.5-6 )

Враховуючи всі ці обставини , суд вважає можливим оголосити заявника усиновлювачем дитини ОСОБА_3 та змінити прізвище дитини та по батькові.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 211,217, 218 , 219, 224 СК України, ст. ст.10, 57,60,212, 255 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків , Харківської області .

Змінити : прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ім »я ОСОБА_3 залишити без змін, по батькові ОСОБА_3 змінити на ОСОБА_2 , дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін, місце народження місто Харків залишити без змін.

Записати батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернушка Пермської області, Росія , громадянина України.

Міському відділу реєстрації актів громадянського стану м. Харкова Харківської області внести відповідні зміни до актового запису № 1669 від 14 червня 2000 року про народження ОСОБА_3 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія 1-БЛ НОМЕР_1 , видане міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 14 червня 2000 року - анулювати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Аршук Т. М.