Ухвала

від 26.09.2011 по справі 17/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/186 26.09.11

За позовом Пуб лічного акціонерного товари ства «Акціонерна компанія «К иївводоканал»

До Об' єднан ня співвласників багатоквар тирного будинку «Дев' ятий в ал»

Про стягненн я 42907,99 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Радченко Ю.О. (за дов.)

від відповідача

Король В.В. (голова ОСББ)

ОСОБА_1( за дов.)

ОСОБА_2 (за дов.)

Обставини справи:

До Господарського суд у міста Києва звернулося пуб лічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київв одоканал»до об' єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку «Дев' ятий вал»пр о стягнення 42907,99 грн. за договор ом № 8196/4-14 від 20.06.2000 р., а саме: 37722,23 грн. основного боргу, 1519,77 грн. інфля ційних, 490,94 грн. трьох проценті в річних, 3175,05 грн. пені.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.04.2011 р. поруш ено провадження у справі № 17/186.

Під час розгляду справи від повідач звернувся з клопотан ням про призначення судової експертизи, яке мотивоване т им, що було виконане незаконн е приєднання третіх осіб до с истем електро- та водопостач ання житлового будинку розта шованого за адресою вул. Б. Гми рі 9-в у м. Києві, внаслідок чого відповідач отримує вимоги в ід позивача про сплату забор гованості за фактично не ним отримані послуги, а іншим спо живачам із незаконно прибудо ваними приміщеннями.

Ухвалою від 08.06.2011 р. судом було призначено по справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково -дослідному інституту судови х експертиз.

Матеріали справи 15.08.2011 р. пов ернуто до суду без виконання експертних досліджень.

Зокрема, у листі Київського науково-дослідного інститут у судових експертиз від 20.07.2011 р. № 6127/11-15 зазначено про відсутніс ть фахівців з роз' яснення т а вирішення питань, поставле них судом (з питань експлуата ції систем водопостачання та теплопостачання, зокрема, об ліку води та тепла, що подають ся до житлових будинків).

Ухвалою суду від 29.08.2011 р. пров адження у справі було поновл ено.

У судовому засіданні 26.09.2011 р. п редставник відповідача заяв ив усне клопотання про відкл адення розгляду справи, яке м отивоване зверненням до кері вництва відповідача з метою комісійного обстеження сист ем водопостачання будинку ві дповідача, а також пошуком ус танови, уповноваженої на зді йснення судової експертизи з питань, поставлених судом в у хвалі від 08.06.2011 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Госпо дарського процесуального ко дексу України справи у місце вих господарських судах розг лядаються суддею одноособов о. Будь-яку справу, що відносит ься до підсудності цього суд у, залежно від категорії і скл адності справи, може бути роз глянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши подані сторона ми докази, зважаючи на повідо млення Київського науково-до слідного інституту судових е кспертиз про неможливість пр оведення експертних дослідж ень з питань, поставлених суд ом на вирішення експертів, су д вважає за необхідне призна чити колегіальний розгляд да ної справи у складі трьох суд дів.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва

УХВАЛИВ:

Призначити колегіаль ний розгляд справи № 17/186 у скла ді трьох суддів.

Суддя О.Г. Удалова