Ухвала

від 26.09.2011 по справі 5020-1389/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 вересня 2011 року справа № 5020-1389/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Алсуф' єв В.В., розглянувши матеріали сп рави за позовом

Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2

(АДРЕСА_1)

до Приватного підприємс тва «ПАЛЬМІРА-БУД»

(вул. Вакуленчука, 10, кв. 52 м. Севастополь, 99053)

Товариства з обмеженою від повідальністю «СТК «ОТІС»

(вул. Театральна, 16, м. Макіїв ка, Донецька область, 86157)

за участю третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

(АДРЕСА_1).

про розірвання договору на виконання будівельно-мон тажних робіт від 24.03.2010 № 03/03/10 та стягнення суми переплати у розмірі 164 515,90 грн., 32 636,52 грн. пені, а всь ого 197 152,42 грн.

представників сторін не ви кликались

Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_2 (далі - По зивач) звернулась до господа рського суду міста Севастопо ля з позовом до Приватного п ідприємства «ПАЛЬМІРА-БУД»(д алі - Відповідач 1) та Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «СТК «ОТІС» (да лі - Відповідач 2) про розірва ння договору на виконання бу дівельно-монтажних робіт від 24.03.2010 № 03/03/10 та стягнення суми пер еплати у розмірі 164 515,90 грн., 32 636,52 г рн. пені, а всього 197 152,42 грн.

22.09.2011 фізична особа-підприєме ць ОСОБА_3 подав до суду по зовну заяву до Приватного пі дприємства «ПАЛЬМІРА-БУД»та Товариства з обмеженою відп овідальністю «СТК «ОТІС»про розірвання договору на вико нання будівельно-монтажних р обіт від 24.03.2010 № 03/03/10.

Відповідно до частин першо ї та третьої статті 26 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які за являють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступи ти у справу до прийняття ріше ння господарським судом, под авши позов до однієї або двох сторін. При цьому, вони корис туються всіма правами і несу ть усі обов' язки позивача.

Позовна заява такої третьо ї особи має бути оформлена і п одана згідно із загальними п равилами подання позову (вкл ючаючи сплату державного мит а і витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу, надіслання копії п озову сторонам).

Враховуючи вищевикладен е та вивчивши матеріали позо ву третьої особи, суд вважає з а можливе позовну заяву фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_3 до Приватного підприємс тва «ПАЛЬМІРА-БУД»та Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «СТК «ОТІС»про розірван ня договору на виконання буд івельно-монтажних робіт від 24.03.2010 № 03/03/10 - прийняти до розгля ду в межах провадження у спра ві № 5020-1389/2011 та допустити фізичн у особу-підприємця ОСОБА_3 до участі у справі в якості т ретьої особи, яка заявляє сам остійні вимоги на предмет сп ору.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 26, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву фізичної особи-підп риємця ОСОБА_3 до Приватно го підприємства «ПАЛЬМІРА-БУ Д»та Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК «ОТІС »про розірвання договору на виконання будівельно-монтаж них робіт від 24.03.2010 № 03/03/10 - для сп ільного розгляду з позовом ф ізичної особи-підприємця О СОБА_2 до Приватного підприємства «ПАЛЬМІРА-БУД» та Товариства з обмеженою ві дповідальністю «СТК «ОТІС» про розірвання дого вору на виконання будівельно -монтажних робіт від 24.03.2010 № 03/03/10 т а стягнення суми переплати у розмірі 164 515,90 грн., 32 636,52 грн. пені, а всього 197 152,42 грн.

2. Зобов' язати Прива тне підприємство «ПАЛЬМІРА-Б УД»та Товариство з обмеженою відповідальністю «СТК «ОТІС »в строк до 11.10.2011 надати су ду відзив на позовну заяву ФО П ОСОБА_3 та документи, що підтверджують зазначені в н ьому обставини (оригінали дл я огляду та належним чином за свідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву п озивачу та третій особі.

Суддя В.В. Алс уф'єв