Ухвала

від 11.10.2011 по справі 5020-1389/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 жовтня 2011 року справа № 5020-1389/2011

За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99022)

до Приватного підприємс тва “ПАЛЬМІРА-БУД”

(вул. Вакуленчука, 10, кв. 52 м. Севастополь, 99053)

Товариства з обмеженою від повідальністю “СТК “ОТІС”

(вул. Театральна, 16, м. Макіїв ка, Донецька область, 86157)

про розірвання договор у на виконання будівельно-мо нтажних робіт від 24.03.2010 № 03/03/10 та стягнення суми переплати у розмірі 164 515,90 грн., 32 636,52 грн. пені, а вс ього 197 152,42 грн.

та за позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Приватного підприємств а “ПАЛЬМІРА-БУД”

та Товариства з обмеженою в ідповідальністю “СТК “ОТІС”

про розірвання договору на виконання будівельно-монтаж них робіт від 24.03.2010 № 03/03/10.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

позивач - ОСОБА_3, орде р від 08.09.2011;

відповідач - не з' явився (П П “ПАЛЬМІРА-БУД”);

відповідач - ОСОБА_4, д овіреність б/н від 01.10.2011 (ТОВ “СТ К “ОТІС”);

третя особа - ОСОБА_3, ор дер від 22.09.2011.

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 (далі - Позив ач) звернулась до господарсь кого суду міста Севастополя з позовом до приватного під приємства “ПАЛЬМІРА-БУД”(дал і - Відповідач 1) та товариств а з обмеженою відповідальніс тю “СТК “ОТІС” (далі - Відпов ідач 2), за участю третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні позивача фізична особа- підприємець ОСОБА_2 про ро зірвання договору на виконан ня будівельно-монтажних робі т від 24.03.2010 № 03/03/10 та стягнення сум и переплати у розмірі 164 515,90 грн ., 32 636,52 грн. пені, а всього 197 152,42 грн .

22.09.2011 фізична особа-підприє мець ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву до приватного підприємства “ПАЛЬМІРА-БУД” та товариства з обмеженою ві дповідальністю “СТК “ОТІС” п ро розірвання договору на ви конання будівельно-монтажни х робіт від 24.03.2010 № 03/03/10.

Відповідач (ТОВ “СТК “ОТІС” ) заявив клопотання про припи нення провадження у справі у зв' язку з ліквідацією юрид ичної особи - приватного підп риємства “ПАЛЬМІРА-БУД”.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до ухвали господарського су ду міста Севастополя від 14.01.2011 у справі № 5020-3/197 за заявою приват ного підприємства “ПАЛЬМІРА -БУД” про визнання себе банкр утом на підставі статей 11, 51 Зак ону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” (арк.с 131-133), а також витягу з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців (арк.с. 129-130) приват не підприємство “ПАЛЬМІРА-БУ Д” ліквідовано і внесено зап ис у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців про його при пинення.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що настала смерть фізичної о соби або оголошено її померл ою чи припинено діяльність с уб'єкта господарювання, які б ули однією із сторін у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступни цтва.

У зв' язку з тим, що відпові дача - приватне підприємство “ПАЛЬМІРА-БУД” припинено, кл опотання відповідача товари ства з обмеженою відповідаль ністю “СТК “ОТІС” підлягає з адоволенню, а провадження у с праві у частині позовних вим ог до приватного підприємств а “ПАЛЬМІРА-БУД” підлягає пр ипиненню на підставі пункту 6 частини першої статті 80 Госп одарського процесуального к одексу України.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 80, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справ і № 5020-1389/2011 у частині позовних вимог до приватного під приємства “ПАЛЬМІРА-БУД” припинити.

Суддя підпис Н.Г. Шевчук

Згідно з оригіналом

Помічник судді Ю.С. Лівінська

11.10.2011