Ухвала

від 28.09.2011 по справі 14/5005/11255/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.11р. Справа № 14/5005/11255/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк", 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, п/а: 50086, м. Кр ивий Ріг, пр. Гагаріна, 58

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Южана", 50027, м. Кривий Ріг, вул. О. Брозовського, 48

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр "Програма" ЛТД", 50000, м. Кривий Ріг, вул. Українська, 80

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техноцентр", 50027, м. Кривий Ріг, в ул. О.Брозовського, 48

про стягнення 1 178 854,45 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - п редставник за довіреністю ві д 28.03.2011 року

Від відповідача-1 ОСОБА_2 - представник за довіреніст ю від 05.09.2011 року

Від відповідача-2 не з'явив ся

Від відповідача-3 не з'явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне то вариство "УкрСиббанк" зверну лося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Южана", відповідача -2 Товариства з обмеженою від повідальністю "Техноцентр "П рограма" ЛТД" та відповідача- 3 Товариства з обмеженою відп овідальністю "Науково-виробн ича компанія "Техноцентр" про стягнення солідарно заборго ваності за кредитом в сумі 957764, 67 грн., заборгованість по проц ентам за користуванням креди том в сумі 202833,81 грн., пені за несв оєчасне погашення заборгова ності за кредитом в сумі 6402,76 гр н., пені за несвоєчасне погаше ння заборгованості по процен там в сумі 11863,21 грн., судових вит рат.

Відповідач-1 мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в.

Відповідач-2 мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 15.09.2011 року та 28.09.2011 року не з'явився.

Відповідач-3 мотивований ві дзив на позовну заяву не нада в, в судове засідання 15.09.2011 року та 28.09.2011 року не з'явився.

28.09.2011 року до суду поступило к лопотання відповідача-1 про п еренесення судового засідан ня.

Клопотання задовольняютьс я господарським судом Дніпро петровської області.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача та відповідача-1, суд вважає за доцільне відкласт и розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи на 28.09.2011 року на 12:30 год ., що відбудеться за адресо ю м. Дніпропетровськ, вул. Куйб ишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу-1 надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії).

3. Відповідачу-2 надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт з вірки, підписаний уповноваже ними представниками сторін ( позивачу з' явитись до відпо відача); письмові докази в під твердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пе ні; статутні документи; довір еність на представника.

4. Відповідачу-3 надати: мотив ований відзив на позовну зая ву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт з вірки, підписаний уповноваже ними представниками сторін ( позивачу з' явитись до відпо відача); письмові докази в під твердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пе ні; статутні документи; довір еність на представника.

5. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна