Ухвала
від 26.09.2011 по справі 9/340
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/340 26.09.11

За скаргою

На дії

У справі Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ПАН-ТАКСІ»

Відділу державної виконав чої служби Шевченківського р айонного управління юстиції у м. Києві

За позовом Суб' єкта підприємницько ї діяльності - ОСОБА_1

до

про Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Пан-таксі"

стягнення 25 041,10 грн.

Суддя Бондаренко Г.П .

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 26.01.2011 р оку у справі №9/340, яке залишено без змін постановою Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 24.05.2011р., позовні вим оги Суб' єкта підприємницьк ої діяльності - ОСОБА_1 зад оволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відп овідальністю «ПАН-ТАКСІ»25000 (д вадцять п' ять тисяч) грн. 00 ко п. основного боргу, 250 (двісті п' ятдесят) грн. 00 коп. державного мита та 235 (двісті тридцять п' ять) грн. 53 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу.

14.06.2011р. на виконання рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 26.01.2011р. та постанови Київ ського апеляційного господа рського суду від 24.05.2011р. було ви дано наказ №9/340.

22.09.2011 року Товариство з обмеж еною відповідальністю «Пан-Т аксі»звернулось до Господар ського суду міста Києва зі ск аргою на дії Відділу Державн ої виконавчої служби Шевченк івського районного управлін ня юстиції у місті Києві, у від повідності до якої просить с уд поновити строк на оскарже ння постанови Відділу держав ної виконавчої служби Шевчен ківського районного управлі ння юстиції у м. Києві про ареш т майна боржника та оголошен ня заборони на його відчужен ня від 01.08.2011 року; скасувати пов ністю постанову Відділу держ авної виконавчої служби Шевч енківського районного управ ління юстиції у м. Києві про ар ешт майна боржника та оголош ення заборони на його відчуж ення у виконавчому проваджен ні по виконанню наказу Госпо дарського суду міста Києва в ід 14.06.2011р. по справі №9/340.

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України с карги на дії чи бездіяльніст ь органів Державної виконавч ої служби щодо виконання ріш ень, ухвал, постанов господар ських судів можуть бути пода ні стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржув аної дії, або з дня, коли зазна ченим особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія м ала бути вчинена.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни за заявою сторони, прокуро ра чи з своєї ініціативи госп одарський суд може визнати п ричину пропуску встановлено го законом процесуального ст року поважною і відновити пр опущений строк. Про відновле ння пропущеного строку зазна чається в рішенні, ухвалі чи п останові господарського суд у.

В обґрунтування необхідно сті поновлення процесуально го строку подання скарги на д ії державної виконавчої служ би скаржник (боржник) посилає ться на те, що йому стало відо мо про винесення ВДВС Шевчен ківського РУЮ оскаржуваної п останови про арешт майна бор жника та оголошення заборони на його відчуження тільки 16.09 .2011 року після ознайомлення з м атеріалами виконавчого пров адження, та після цього 19.09.2011 ро ку ним було направлено скарг у на дії ВДВС до суду (що підтв ерджується поштовим конверт ом з відтиском печатки пошти ), а також скаржник стверджує, що оскаржувана постанова на його адресу не надходила (док азів протилежного суду не на дано).

Враховуючи викладене, а так ож те, що з незалежних від скар жника обставин, він пропусти в десятиденний строк поданн я скарги на дії державної вик онавчої служби, зокрема на по станову про арешт майна борж ника, а доказів того, що дана п останова була направлена ска ржникові вчасно у суду відсу тні, суд вважає причину пропу ску процесуального строку по важною - такою, що не залежить від скаржника, а отже суд пон овлює пропущений процесуаль ний строк у відповідності до ст. 53 ГПК України. При цьому суд ом враховується відсутніст ь доказів, що підтверджують в часність направлення та отри мання скаржником постанови п ро арешт майна боржника, а от же суд приходить до висновку про необхідність поновлення скаржнику строку для поданн я скарги на дії ВДВС Шевченкі вського РУЮ у м. Києві та призн ачення розгляду скарги в суд овому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 1212 Г ПК України, скарги на дії орга нів Державної виконавчої слу жби розглядаються господарс ьким судом, про час і місце яко го повідомляються ухвалою ст ягувач, боржник чи прокурор т а орган виконання судових рі шень. Неявка боржника, стягув ача, прокурора чи представни ка органу Державної виконавч ої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 53, 86, 1212 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з о бмеженою відповідальністю « ПАН-ТАКСІ» пропущений строк для подання скарги на дії ВДВ С Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві .

2. Призначити розгляд скарги на дії Відділу державної вик онавчої служби Шевченківськ ого районного управління юст иції у м. Києві на 18.10.11 о 14:45. год. Су дове засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду м. Києві, корпус В, в залі су дових засідань №50.

3. Явку повноважних предс тавників сторін та ВДВС Шевч енківського РУЮ у м. Києві виз нати обов' язковою.

4. Зобов' язати ВДВС Шевчен ківського районного управлі ння юстиції у м. Києві надати с уду:

- письмові пояснення на скар гу відповідача з посиланням на певні норми чинного закон одавства України та доданням підтверджуючих доказів;

- оригінали (для огляду в суд овому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для д оручення до матеріалів справ и) всіх матеріалів виконавчо го провадження з примусового виконання наказу Господарсь кого суду м. Києва №9/340 від 14.06.2011 ро ку.

4.1. Зобов'язати сторін у справ і: надати копії документів виконавчого провадження з п римусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №9/340 від 14.06.2011р.

5. Ухвалу направити сторона м у справі та ВДВС Шевченківс ького РУЮ у м. Києві.

Суддя Бон даренко Г.П.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18473676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/340

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні