Ухвала
від 26.09.2011 по справі 6/347
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/347 26.09.11

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Три О

До відповідача Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Бюро «Нерухомість і місто»

Про визнан ня недійсним договору купівл і-продажу земельної ділянки

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 - за дов. №34 від 16.08.2011 р.

Від відповідача - не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом товариство з обмеженою відповідальністю «Три О»до товариства з обмеженою відпо відальністю «Бюро «Нерухомі сть і місто»визнання недійсн им договору купівлі-продажу від 15 жовтня 2008 року, а саме: земе льної ділянки, площею 0.1133га, ка дастровий номер 8000000000:76:058:0013, розта шованої за адресою м. Київ, пло ща Спортивна,1.

Ухвалою суду від 02.09.2011 р. бу ло порушено провадження у сп раві № 6/347 та призначено розгл яд останньої на 26.09.2011 р..

Відповідач у судове зас ідання не з' явився, подавши до суду клопотання про відкл адення розгляду справи. Клоп отання судом задоволено.

Дослідивши наявні мате ріали справи, суд дійшов висн овку про необхідність відкла дення розгляду справи.

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на 13.10.2011 о 14:50год.

2.ПОВТОРНО зобов' язати відповідача виконати в имоги ухвали суду від 02.09.2011 р., а с аме:

Відповідача - подати п исьмове обґрунтоване поясне ння по суті заявлених вимог з наданням доказів, що підтвер джують викладені обставини.

Сторони - надати до відку Єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України, копії установчи х документів, засвідчених на лежним чином; інформацію щод о того, чи розглядалась (розгл ядається) господарським судо м або іншим органом, який в меж ах компетенції вирішує госпо дарський спір, справа зі спор у між тими ж сторонами, з тих ж е підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повнов аження яких повинні бути під тверджені відповідними дові реностями.

3.Викликати у судо ве засідання, яке відбудетьс я за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.

Хмельницького, 44-В, зал суд ового засідання № 43, представн иків учасників процесу.

4.Повноваження предс тавників учасників процесу п овинні бути підтверджені від повідними довіреностями.

Суддя С. А. К овтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18474009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/347

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Рішення від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Рішення від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 05.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні