ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.01.12 р. Спра ва № 6/347
Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Котенко Т.І.
розглянув матеріали справ и за позовом Управління Міні стерства внутрішніх справ Ук раїни на Донецькій залізниці м.Донецьк
до відповідача: Державного підприємства „Донецька залі зниця” м.Донецьк
про стягнення 1 387 862грн. 98коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1. - представник по довіреності №9/3827 від 16.05.2011р.
відповідача - не з' явивс я
Позивач, Управління Мініст ерства внутрішніх справ Укра їни на Донецькій залізниці м .Донецьк, звернувся до господ арського суду з позовом про с тягнення з Державного підпри ємства „Донецька залізниця" м.Донецьк заборгованості у с умі 1 387 862грн. 98коп. відповідно до говору на послуги транспортн ої інфраструктури для залізн ичного транспорту (послуг з с упроводу пасажирських поїзд ів формуванням Донецької зал ізниці) №Д/Л-102795/НЮ від 27.12.2010р.
28 грудня 2011р. позивач звернув ся до суду з заявою відповідн о ст.ст.66, 67 ГПК України, в якій пр осив суд в межах забезпеченн я позову прийняти міри по заб езпеченню позову та накласти арешт на грошові кошти Держа вного підприємства .Донецька залізниця" м.Донецьк у розмір і позовних вимог 1 387 862грн. 98коп., щ о знаходяться на розрахунков ому рахунку в банківській ус танові.
Ухвалою від 30.12.2010р. господарс ьким судом Донецької області застосовані заходи забезпеч ення позову у справі №6/347.
Крім того, 28.12.2011р. пози вач звернувся до суду з заяво ю вих.№9/10897 від 26.12.2011р., в якій проси в суд витребувати у відповід ача: по одному примірнику кож ного акту виконаних робіт по супроводженню пасажирських поїздів, формуванням відпов ідними ЛВЧД №№1, 2, 3 та 4 за липень та серпень 2011р.; копію службово ї телеграми начальника ДП „Д онецька залізниця” від 22.07.2011р. з а №1514.
Судом дане клопотання б уло задоволено та витребуван о у відповідача перелічені в ище документи.
Суд перейшов до розгляду сп рави по суті.
Позивач у судовому засідан ні підтримав вимоги викладен і у позовній заяві та наполяг ав на їх задоволенні.
Крім того, звернувся до суду з клопотанням, в якому просит ь суд витребувати у відповід ача оригінали документів, а с аме: договір на послуги транс портної інфраструктури для з алізничного транспорту від 2 7.12.2010р. №Д/Л-102795/НЮ; лист від 27.05.2011р. №Н -01/1467, який надіслано Генеральн ому директору Укрзалізниці ( на №Ц-1/434 від 24.05.2011р.); претензію ві д 24.06.2011р. №9/4997 Управління МВС Укра їни на Донецькій залізниці д о ДП «Донецька залізниця»; по даткові накладні №48, 49, 50, 51 від 23.08. 2011р. та №62, 63, 64, 65 від 05.09.2011р., які були н адіслані на адресу ДП «Донец ька залізниця» 30.08.2011р. та 08.09.2011р.; р ахунки-фактури №48, 49, 50, 51 від 23.08.2011р . та №62, 63, 64, 65 від 05.09.2011р., які були над іслані на адресу ДП «Донецьк а залізниця» 30.08.2011р. та 08.09.2011р. Суд задовольнив дане клопотання позивача.
Відповідач у засідання суд у не з' явився, відзив на позо в не представив, вимоги суду н е виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки відповідач у судо ве засідання не з' явився, а т акож для представлення ним в итребуваних та додаткових до кументів по справі, суд вважа є необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК Укра їни, суд -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 24.01.12 року.
Зобов' язати позивача пр едставити у матеріали справи акт звірки розрахунків та до кази його надіслання або вру чення відповідачу.
Зобов' язати відповідача представити у матеріали спр ави:
· відзив на позовну за яву з витягами з чинного зако нодавства, в обґрунтування с воїх доводів та докази відси лки або вручення відзиву поз ивачу;
· акт звірки розрахун ків, докази його надіслання а бо вручення позивачу;
· по одному примірник у кожного акту виконаних роб іт по супроводженню пасажирс ьких поїздів, формуванням ві дповідними ЛВЧД №№1, 2, 3 та 4 за ли пень та серпень 2011р.;
· копію службової тел еграми начальника ДП „Донець ка залізниця” від 22.07.2011р. за №1514;
· договір на послуги т ранспортної інфраструктури для залізничного транспорту від 27.12.2010р. №Д/Л-102795/НЮ;
· лист від 27.05.2011р. №Н-01/1467, як ий надіслано Генеральному ди ректору Укрзалізниці (на №Ц-1/4 34 від 24.05.2011р.);
· претензію від 24.06.2011р. № 9/4997 Управління МВС України на Д онецькій залізниці до ДП «До нецька залізниця»;
· податкові накладні №48, 49, 50, 51 від 23.08.2011р. та №62, 63, 64, 65 від 05.09.2011р ., які були надіслані на адресу ДП «Донецька залізниця» 30.08.2011р . та 08.09.2011р.;
· рахунки-фактури №48, 49, 50, 51 від 23.08.2011р. та №62, 63, 64, 65 від 05.09.2011р., як і були надіслані на адресу ДП «Донецька залізниця» 30.08.2011р. та 08.09.2011р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно о формленим супровідним листо м.
У разі неподання витребува них господарським судом доку ментів, справу буде розгляну то за наявними в ній матеріал ами, відповідно ст. 75 ГПК Украї ни.
За відхилення від учинення дій, покладених господарськ им судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штра ф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л .Д.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2012 |
Оприлюднено | 16.01.2012 |
Номер документу | 20751527 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Подколзіна Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні