Ухвала

від 25.06.2008 по справі 9/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/68

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

25.06.08 р.                                                                                                     Справа № 9/68           

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А..

При секретарі судового засідання Єгоровій К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу „МИР-90”, м.Донецьк

про стягнення 38 991грн.55коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Пономаренко С.А. – юрисконсульт (за довіреністю №3208 від 22.10.2007р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Орендне підприємство „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу „МИР-90”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 38 991грн.55коп., яка складається з основного боргу в сумі 26 645грн.79коп., інфляційних витрат в розмірі 10 258грн.63коп. та 3% річних в розмірі 2 087грн.13коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №2569 на постачання теплової енергії, повідомлення-вимогу від 17.12.2007р. №4727.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами господарського суду від 09.04.2008р., 13.05.2008р., 03.06.2008р., 09.06.2008р. заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, тому згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області №22-10/1155 від 21.04.2008р. Житлово-будівельний кооператив „МИР-90”, м.Донецьк станом на 21.04.2008р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться як юридична особа.

24.06.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №б/н від 23.06.2008р. Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк, відповідно до якої позивачем заявлено про укладення між ним та Житлово-будівельним кооперативом „МИР-90”, м.Донецьк мирової угоди.

Судом розглянута представлена мирова угода від 19.06.2008р. за підписами обох сторін та печатками підприємств, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

1.          ЖБК „МИР-90” станом на 19.06.2008р. має суму заборгованості за користування тепловою енергією перед ОП „Донецькмісьтепломережа” в розмірі 26 645грн.79коп.

2.          Зазначену суму заборгованості ЖБК „МИР-90” визнає повністю та зобов`язується її погамити рівними частинами по 459грн.00коп. щомісячно до 01.07.2013р.

2.1.          ЖБК „МИР-90” зобов`язується також погасити судові витрати, понесені ОП „Донецькмісьтепломережа” при поданні позовної заяви до суду в сумі 507грн.92коп. (389грн.92коп. – витрати на оплату державного мита, 118грн.00коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

3.          ОП „Донецькміськтепломережа” зобов`язується з моменту підписання даної угоди до 01.07.2013р. не пред`являти до ЖБК „МИР-90” позовні вимоги, якщо ЖБК „МИР-90” буде своєчасно погашати заборгованість перед ОП „Донецькміськтепломережа”.

4.          В разі порушення умов угоди, передбачених п.2, ЖБК „МИР-90” повинно виплатити ОП „Донецькміськтепломережа” неустойку в розмірі 5% від суми заборгованості.

4.1.          Виплата неустойки не звільняє ЖБК „МИР-90” від погашення заборгованості та оплати індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, що передбачено чинним законодавством.

5.          Дана угода складена у двох примірниках, по одному для кожної сторони, які мають однакову юридичну силу.

6.          Дана угода набирає законної сили з моменту її підписання та діє до повного погашення заборгованості, але не пізніше 01.07.2013р.

Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода від 19 червня 2008р. не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду на вчинення відповідних дій.

З наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.78 Господарського процесуального кодексу України, сторони ознайомлені.

За приписом п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у справі №9/68 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 26 645грн.79коп. у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Стосовно стягнення інфляційних витрат в розмірі 10 258грн.63коп. та 3% річних в розмірі 2 087грн.13коп. суд зазначає наступне:

Наряду із проханням про затвердження мирової угоди, позивачем в наданій заяві №б/н від 23.06.2008р. заявлено про відмову від стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат.

В порядку ст.78 Господарського процесуального кодексу України судом перевірено повноваження представника позивача, який підписав відповідну заяву про відмову від частини позовних вимог, на вчинення відповідних дій.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України відмова позивача від позову та прийняття відмови господарським судом є підставою для припинення провадження у справі.

У зв'язку з відмовою позивача від стягнення суми 3% річних та інфляційних витрат та прийняттям такої відмови господарським судом, враховуючи той факт, що дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд припиняє провадження у справі №9/68 в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 10 258грн.63коп. та 3% річних в розмірі 2 087грн.13коп..

Враховуючи викладене, керуючись ст.78, п.7 ст.80, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                              УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 19.06.2008р. між Орендним підприємством „Донецькміськтепломережа” (вул.Горького, 50, м.Донецьк, 83086, р/р 26005114798002 в АБ „УкрБізнесБанк”, м.Донецьк, МФО 334969, код ЄДРПОУ 03337480) та Житлово-будівельним кооперативом „МИР-90” (вул.Кольцова, 20/28, м.Донецьк, 83112, код ЄДРПОУ 22020115) та викласти її у такій редакції:

1          ЖБК „МИР-90” станом на 19.06.2008р. має суму заборгованості за користування тепловою енергією перед ОП „Донецькмісьтепломережа” в розмірі 26 645грн.79коп.

2          Зазначену суму заборгованості ЖБК „МИР-90” визнає повністю та зобов`язується її погамити рівними частинами по 459грн.00коп. щомісячно до 01.07.2013р.

2.1          ЖБК „МИР-90” зобов`язується також погасити судові витрати, понесені ОП „Донецькмісьтепломережа” при поданні позовної заяви до суду в сумі 507грн.92коп. (389грн.92коп. – витрати на оплату державного мита, 118грн.00коп. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

3          ОП „Донецькміськтепломережа” зобов`язується з моменту підписання даної угоди до 01.07.2013р. не пред`являти до ЖБК „МИР-90” позовні вимоги, якщо ЖБК „МИР-90” буде своєчасно погашати заборгованість перед ОП „Донецькміськтепломережа”.

4          В разі порушення умов угоди, передбачених п.2, ЖБК „МИР-90” повинно виплатити ОП „Донецькміськтепломережа” неустойку в розмірі 5% від суми заборгованості.

4.1          Виплата неустойки не звільняє ЖБК „МИР-90” від погашення заборгованості та оплати індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, що передбачено чинним законодавством.

5          Дана угода складена у двох примірниках, по одному для кожної сторони, які мають однакову юридичну силу.

7.          Дана угода набирає законної сили з моменту її підписання та діє до повного погашення заборгованості, але не пізніше 01.07.2013р.

Мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження господарським судом.

Припинити провадження у справі за позовом Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу „МИР-90”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 38 991грн.55коп., яка складається з основного боргу в сумі 26 645грн.79коп., інфляційних витрат в розмірі 10 258грн.63коп. та 3% річних в розмірі 2 087грн.13коп.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її оголошення.

Суддя                                                                                                                                         

 .