Ухвала
від 08.09.2011 по справі 7/276
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.09.11 Справа № 7/276.

Суддя Якименко М.М., розгл янувши позовну заяву Фізичн ої особа-підприємця Магніцьк ої Таїсії Павлівни

до Фізичної особи підприє мця ОСОБА_1

Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення 6959,27 грн. збиткі в

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.10.11 о 12:40 год. Судове засіданн я відбудеться у приміщенні Г осподарського суду м. Києва з а адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-В зал № 52-1.

3. Зобов' язати учасників пр оцесу на підтвердження їх ст атусу юридичної особи і повн ого найменування подати суду оригінал і належну копію ста туту (положення), свідоцтва пр о державну реєстрацію, довід ку з органів статистики про в ключення до Єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України, довідку з обслуговуючого банку про на явність відкритих рахунків т а їх реквізити.

Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, відсутні справа зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та р ішення цих органів з такого с пору;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів;

- довідки про знаходження ві дповідачів в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців.

У випадку, якщо адреса, зазн ачена в довідці буде іншою, ан іж адреса вказана в позовній заяві, зобов' язати позивач а направити копію даної ухва ли та позовної заяви відпові дачам рекомендованим листом , докази чого надати в судовом у засіданні.

Відповідачам надати суду:

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з поясненнями по су ті заявлених вимог та докази якими вони обгрунтовуються, докази його надіслання пози вачу.

4. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належ ним чином засвідчені копії д окументів, що підтверджують повноваження представників .

Суддя Яки менко М.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18475161
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/276

Ухвала від 04.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 04.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Постанова від 28.08.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Постанова від 29.09.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Постанова від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гриців В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні