Ухвала

від 02.09.2011 по справі 17/64-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/64-Б-10     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"02" вересня 2011 р.                                                                  Справа № 17/64-Б-10     

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Сулімовської М. Б.,  розглянувши справу  

за заявою:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалстоксервіс", м.Київ

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат", м.Цюрупинськ Херсонської області

про  визнання банкрутом

без виклику представників сторін

встановив:

          Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Цюрупинський паперовий комбінат" порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 19.03.2010р.          

Ухвалою від 08 квітня 2010 року ініціюючого кредитора зобов'язано  подати до офіційного  друкованого органу  оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника на строк до введення процедури санації або ліквідації боржника  та зобов'язано останнього надати суду реєстр вимог кредиторів.

          Ухвалою від 29.11.10р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів, зобов'язав розпорядника майна включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів а також внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

01.09.2011р. до суду надійшло клопотання  розпорядника майна  про затвердження   мирової  угоди  у  справі  про банкрутство боржника.  До клопотання додано  примірник  мирової  угоди, відповідне  протокольне рішення зборів   кредиторів   від  16.08.2011р., згоду заставних кредиторів ПАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ "Технолінк" про затвердження мирової угоди, список кредиторів боржника та зобов'язання боржника щодо відшкодування витрат у справі про банкрутство, докази вжиття заходів для погодження мирової угоди з ДПІ у Цюрупинському районі.

За приписами статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинен подати до господарсько го суду заяву про затвердження мирової угоди.

До заяви про затвердження мирової угоди  мають  бути  додані  наступні  документи:

-   текст мирової угоди;

- протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди;

-  список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості;

- зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх ви трат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою;

- письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосува ли проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

Відповідно  до п.2 статті 38 Закону України "Про відновлення   платоспроможності  боржника або визнання  його банкрутом"  про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди.

Господарський суд зобов'язаний заслухати кожного присутнього на засіданні кредитора, у якого виникли за перечення щодо укладення мирової угоди, навіть якщо на засіданні комітету кредиторів він голосував за укладення мирової угоди.

Згідно статті 37 Закону України "Про відновлення  платоспроможності боржника  або визнання  його банкрутом",  мирова  угода  укладається  у письмовій формі та підлягає  затвердженню  господарським  судом, для чого необхідно призначити  судове засідання.

Відповідно до статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності                боржника  або визнання  його  банкрутом",  мирова  угода  може бути укладена  на будь-якій стадії провадження у справі  про банкрутство. Під мировою угодою у справі про банкрутство  розуміється домовленість між  боржником   і кредитором  стосовно,  у  тому  числі,  і  розстрочки, відстрочки  сплати  боргів.  

Господарський суд може відмовити в затвердженні мирової угоди якщо порушено     порядок її укладення  або якщо вона не відповідає  вимогам  законодавства.  

Відповідно до статті 37,  п.2  статті 38 Закону,  суд повідомляє сторони про  дату розгляду наданої мирової угоди, тобто, призначає судове засідання для з'ясування того, чи     підлягає  мирова угода  затвердженню,  як така,  що укладена у встановленому  порядку і відповідає вимогам  Закону.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 35 –38 Закону  України   "Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ,   суд  -

ухвалив:

1. Призначити судове засідання для розгляду питання про затвердження                           (відмову у затвердженні)  мирової угоди на "15" вересня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника та комітет  кредиторів  забезпечити  надання  усіх  документів, обов'язковість яких встановлена  ст.ст. 35 -  38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Розпоряднику майна надати до суду докази перевірки повноважень представників кредиторів на підписання мирової угоди.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

                           Суддя                                                            М.Б. Сулімовська