Ухвала

від 03.10.2011 по справі 24/194-09-5682

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

24/194-09-5682

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"03" жовтня 2011 р. Справа № 24/194-09-5682

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:  М.В. Сидоренка                    

суддів Гладишевої Т.Я., Будішевської Л.О.

За апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області     

на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.01.2011 р. в порядку ст. 121-2 ГПК України

у справі № 24/194-09-5682

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Феєрверк”

до приватного підприємства „Голд-Скай”

про повернення товару   

                                                           В с т а н о в и л а:

Розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду від 05.01.2011 р. колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з приписами ст. 53 ГПК України відновлення процесуального строку за заявою сторони можливе лише за умови визнання судом причини пропуску цього процесуального строку поважною. При цьому, законодавець саме на скаржника покладає обов'язок зазначення такої причини, а також доведення її (причини) поважності.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

В даному випадку, оскаржувана ухвала оголошена 05.01.2011 р., отже, останній день подачі апеляційної скарги на неї (судову ухвалу) припадає на 10.01.2011 р.

Скаржник звернувся з апеляційною скаргою лише 23.09.2011 р., зазначивши, що про розгляд справи господарським судом Одеської області та винесену ухвалу від 05.01.2011 р. з розгляду скарги ТОВ „Феєрверк” по суті на дії відділу ДВС йому стало відомо лише 19.09.2011 р., після отримання копії оскаржуваної ухвали з вищестоящого органу: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Між тим, в тексті апеляційної скарги апелянт зазначає, що він вважав, що господарським судом Одеської області без його присутності вже розглянуто скаргу на дії відділу ДВС по суті та на його адресу надійде якесь рішення суду з цього приводу чи інший процесуальний документ, тобто йому було відомо про розгляд скарги.

Відтак, посилання скаржника як на обставину, за якою він пропустив процесуальний строк оскарження ухвали суду, на отримання лише 19.09.2011 р. через те, що йому було невідомо про розгляд скарги судовою колегією до уваги не приймаються. При цьому колегія суддів враховує, що скаржник не був позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи, отримати оскаржувану ухвалу та своєчасно звернутись до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, вказані скаржником причини розцінюється апеляційною інстанцією як його недбалість.   

Оскільки будь-які інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали від 05.01.2011 р. скаржником не наведені, сама апеляційна інстанція не наділена правом самостійно визначати причини такого пропуску, колегія суддів відмовляє у відновленні процесуального строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 ГПК України, судова колегія, -

У х в а л и л а:           

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 05.01.2011 р. у справі № 24/194-09-5682.  

Залишити апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.01.2011 р. у справі № 24/194-09-5682 без розгляду.  

Головуючий суддя                                                               Сидоренко М.В.          

Суддя                                                                                  Гладишева Т.Я.          

                    Суддя                                                                                       Будішевська Л.О.