Ухвала

від 12.01.2012 по справі 24/194-09-5682

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/194-09-5682

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" січня 2012 р. № 24/194-09-5682

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Феєрверк”

До відповідача: Приватного підприємства „Голд-Скай”

про повернення товару

                                                                                                               Суддя  Оборотова О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2  Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Феєрверк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Голд-Скай” про повернення товару.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2009 р. порушено провадження у справі № 24/194-09-5682.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.12.2009 р. по справі №24/194-09-5682 позов задоволено. Зобов'язано Приватне підприємство „Голд-Скай” (68300, Одеська обл., м. Кілія, вул. Чкалова,1, код ЄДРПОУ 33509753), повернути товар на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Феєрверк” (02156, м. Київ, вул. Кіото,27, код ЄДРПОУ 31036152), р/р 26001050745701 у філіал АКБ “Імексбанк”, МФО 300766, а саме: SU-02 ; 8 шт ; SU –05 ; 1 шт.; SU –06 ; 14 шт. ; SU –08 ; 23 шт. ; SU –09 ;16 шт ; SU –11 ; 17 шт.; SU –13 ;19 шт. ; SU –14 ; 13 шт.; SU –15 ; 23 шт ; SU –16 ; 14 шт ; SU –17 ; 7 шт ; SU –18 ; 7 шт ; SU –22 ; 6 шт ; SU –23 ; 7 шт ; SU –24 ; 14 шт ; SU –27;17 шт ; SU –28; 13 шт; SU –29; 1 шт; SU –30; 4 шт; SU –33; 7 шт; SU –37; 3 шт; SU –51; 15 шт; SU –52; 2 шт; SU –53; 3 шт; SU –54; 11 шт; VK –2; 10 шт; VK –3; 53 шт; RS –1; 1 уп.; RS –4; 27 уп.; RS –6; 2 уп.; HP –1; 1079 уп; HP –2; 795 уп.; BG –1; 4540 уп. Стягнено з Приватного підприємства „Голд-Скай” (68300, Одеська обл., м. Кілія, вул. Чкалова,1, код ЄДРПОУ 33509753), р/р 2600352669 в АПБ “Аваль”, МФО 380805 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Феєрверк” (02156, м. Київ, вул. Кіото,27, код ЄДРПОУ 31036152), р/р 26001050745701 у філіал АКБ “Імексбанк”, МФО 300766 - державне мито у сумі 304,14грн. та ІТЗ судового процесу у сумі  236грн.

24.12.2009р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від  14.12.2009 р.  видано відповідні накази.

26.11.2010 року (вх. 31823) Товариство з обмеженою відповідальністю „Феєрверк” звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою від 19.11.2010 року № 615  на дії органів Державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої просить скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області № ВП 16797983 від 21.01.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві винесену держаним виконавцем Гац С.Г.; визнати незаконним бездіяльність відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області, щодо невиконання вимог п. 10 ст. 37 ЗУ “Про виконавче провадження” та не направлення виконавчого документу за належністю на адресу першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області; визнати незаконним бездіяльність відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області, щодо вчинення всіх необхідних виконавчих дій спрямованих на виконання судового рішення з часу відкриття виконавчого провадження (24.09.2010р.) до моменту винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві (09.11.2010р.).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2011р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Феєрверк” від 19.11.2010р. вих. № 615 –задоволено.          Скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області ВП № 21563940 від 09.11.2010р. про повернення виконавчого документа стягувачеві винесену держаним виконавцем Гац С.Г.          Визнано незаконним бездіяльність відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області, щодо невиконання вимог п. 10 ст.37 Закону України “Про виконавче провадження” та не направлення виконавчого документу за належністю на адресу першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області щодо вчинення всіх необхідних виконавчих дій спрямованих на виконання судового рішення з часу відкриття виконавчого провадження (24.09.2010р.) до моменту винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ( 09.11.2010р.)

14.09.2011 року (вх. 32151/2011) Товариство з обмеженою відповідальністю „Феєрверк” звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою від 14.09.2011 року на дії органів Державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої просить скасувати постанову Київського відділу державної виконавчої служби Одеського миіського управління юстиції Кіптікова О.І. від 30.06.2011р. про повернення стягувачу без виконання судових наказів №24/194-09-5682 від 24.12.2009р. та №12/98-09-2264 від 13.08.2009р., виданих господарським судом Одеської області; визнати незаконним бездіяльність Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, щодо ігнорування вищевказаних заяв стягувача та не направлення відповідного подання до органів прокуратури для вирішення питання про порушення кримінальної справи стосовно боржника за умисне невиконання рішення суду по ст. 382 КК України, та щодо не звернення з поданням до міського суду про заборону виїзду боржнику за  межі України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2011р. призначено розгляд скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2011р. відмовлено Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 05.01.2011 р. у справі № 24/194-09-5682.  Залишено апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.01.2011 р. у справі № 24/194-09-5682 без розгляду.  

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2011р. у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Феєрверк” про скасування постанови Київського відділу державної виконавчої служби Одеського миіського управління юстиції Кіптікова О.І. від 30.06.2011р. про повернення стягувачу без виконання судових наказів №24/194-09-5682 від 24.12.2009р. та №12/98-09-2264 від 13.08.2009р., виданих господарським судом Одеської області; визнаня незаконним бездіяльності Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, щодо ігнорування вищевказаних заяв стягувача та не направлення відповідного подання до органів прокуратури для вирішення питання про порушення кримінальної справи стосовно боржника за умисне невиконання рішення суду по ст. 382 КК України, та щодо не звернення з поданням до міського суду про заборону виїзду боржнику за  межі України –відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2011р. відмовлено ТОВ „Феєрверк” у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 05.10.2011 р. у справі №  24/194-09-5682. Залишено апеляційну скаргу ТОВ „Феєрверк” від 25.10.2011 р. на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.10.2011 р. у справі №  24/194-09-5682 без розгляду.  

Ухвалою Вищого господарського суду України  від 22.12.2011р. касаційну скаргу   Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕЄРВЕРК"  на Ухвалу Одеського апеляційного господарсько суду від 01.11.11р. у справі № 24/194-09-5682 повернено скаржнику без розгляду

26.12.2011 року (вх. 44764/2011) Товариство з обмеженою відповідальністю „Феєрверк” звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою від 19.12.2011 року на дії органів Державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої просить скасувати постанову  державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції від 09.12.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачеві; визнати незаконним бездіяльність відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції при здійсненні виконавчого провадження по виконанню судового наказу господарського суду Одеської області від 24.12.2009р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2012р. призначено розгляд скарги.

11.01.2011 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕЄРВЕРК".

Відповідно до вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. В свою чергу, апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Крім того, згідно з ч. І ст. 79 ГПК України  господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Приймаючи до уваги наведене, відповідно до ч. І ст. 79 ГПК України, провадження у справі 24/194-09-5682 слід зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕЄРВЕРК" по справі 24/194-09-5682 та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                              У Х В А Л И В :

         Провадження у справі № 24/194-09-5682 зупинити.

Суддя                                          < /підпис/ >                              Оборотова О.Ю.

 Майновий

Інші підлягає оскарженю у межах провадження