30/5009/968/11-17/5009/5136/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
м. Запоріжжя
26.08.11 Справа № 30/5009/968/11-17/5009/5136/11
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Наукове-виробниче підприємство “Променергоремонт”, 69008, м. Запоріжжя, вул. Зейська, 9
до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Український графіт”, 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 20
про стягнення 32 041,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.04.11 у справі № 30/5009/968/11, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.11, в задоволенні позову відкритого акціонерного товариства “Український графіт” до товариства з обмеженою відповідальністю “Наукове-виробниче підприємство “Променергоремонт” про стягнення 42 873,10 грн., в т.ч. 8 223,10 грн. попередньої оплати за договором та 34 650,00 грн. штрафу відмовлено. В задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Наукове-виробниче підприємство “Променергоремонт” до відкритого акціонерного товариства “Український графіт” про стягнення 32 041,23 грн. заборгованості за виконані за договором роботи відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.11 у справі № 30/5009/968/11 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Наукове-виробниче підприємство “Променергоремонт” задоволено частково. Скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.11 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.11 у справі № 30/5009/968/11 в частині відмови товариству з обмеженою відповідальністю “Наукове-виробниче підприємство “Променергоремонт” у задоволенні зустрічного позову на суму 32 041,23 грн. В цій частині справу передано на новий розгляд до господарському суду Запорізької області. В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 14.04.11 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.11 у справі № 30/5009/968/11 залишено без змін.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено справу № 30/5009/968/11 до розгляду судді Корсуну В.Л.
Керуючись статтями 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 30/5009/968/11 до свого провадження.
2. Присвоїти справі № 30/5009/968/11-17/5009/5136/11.
3. Судове засідання призначити на 14.09.11 о 11 год. 00 хв.
4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (у т.ч. витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; докази направлення на адресу відповідача додаткової угоди від 13.08.10 №1 до договору від 01.07.10 № 71/804/04036/27, в т.ч. докази отримання вказаної додаткової угоди відповідачем; повідомлення (за наявності) позивача про готовність до передання відповідачу робіт, з доказами його направлення та отримання відповідачем; письмово обґрунтувати ціну позову в частині визначення вартості проведених робіт окремо за договором підряду від 01.07.10 № 71/804/04036/27 та окремо за додатковою угодою від 13.08.10 №1 до договору від 01.07.10 № 71/804/04036/27; докази направлення на адресу відповідача актів приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ-2в) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт та витратах (форми КБ-3) за спірним договором, з доказами отримання вказаних документів відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; вмотивована відмова відповідача (за наявності) від приймання виконаних підрядних робіт, акт з переліком претензій Замовника та визначенням необхідного доопрацювання, з доказами направлення вказаних документів на адресу позивача та їх отримання позивачем; все листування між сторонами по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі для виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
З оригіналом згідно:
секретар с/з А.Є.Нестеренко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18478496 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Корсун В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні