Ухвала

від 14.09.2011 по справі 30/5009/968/11-17/5009/5136/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

14.09.11 Справа № 30/5009/968/ 11-17/5009/5136/11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Наукове-виробниче пі дприємство “Променергоремо нт”, 69008, м. Запоріжжя, вул. Зейськ а, 9

до відповідача: відк ритого акціонерного товарис тва “Український графіт”, 69600, м . Запоріжжя, Північне шосе, 20

про стягнення 32 041,23 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , довіреність від 26.05.11., б/н

ОСОБА _2, довіреність від 13.09.11.,№ 490

від відповідача : не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарськог о суду Запорізької області в ід 14.04.11 у справі № 30/5009/968/11, яке зали шено без змін постановою Дон ецького апеляційного господ арського суду від 08.06.11, в задово ленні позову відкритого акці онерного товариства “Україн ський графіт” до товариства з обмеженою відповідальніст ю “Наукове-виробниче підприє мство “Променергоремонт” пр о стягнення 42 873,10 грн., в т.ч. 8 223,10 гр н. попередньої оплати за дого вором та 34 650,00 грн. штрафу відмов лено. В задоволенні зустрічн ого позову товариства з обме женою відповідальністю “Нау кове-виробниче підприємство “Променергоремонт” до відкр итого акціонерного товарист ва “Український графіт” про стягнення 32 041,23 грн. заборгован ості за виконані за договоро м роботи відмовлено повністю .

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.08.11 у справі № 30/5009/968/11 касаційну скар гу товариства з обмеженою ві дповідальністю “Наукове-вир обниче підприємство “Промен ергоремонт” задоволено част ково. Скасовано рішення госп одарського суду Запорізької області від 14.04.11 та постанову Д онецького апеляційного госп одарського суду від 08.06.11 у спра ві № 30/5009/968/11 в частині відмови то вариству з обмеженою відпові дальністю “Наукове-виробнич е підприємство “Променергор емонт” у задоволенні зустріч ного позову на суму 32 041,23 грн. В ц ій частині справу передано н а новий розгляд до господарс ькому суду Запорізької облас ті. В іншій частині рішення го сподарського суду Запорізьк ої області від 14.04.11 та постанов у Донецького апеляційного го сподарського суду від 08.06.11 у сп раві № 30/5009/968/11 залишено без змін.

Автоматизованою сис темою документообігу господ арського суду здійснено розп оділ справ між суддями та виз начено справу № 30/5009/968/11 до розгля ду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.08.11 судом прий нято до свого провадження сп раву № 30/5009/968/11-17/5009/5136/11, судове засіда ння призначено на 14.09.11. У предст авників сторін витребувані д окументи, які необхідні для в себічного та об' єктивного р озгляду і вирішення справи п о суті.

В судове засідання 14.09.11 прибу в представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 14.09.11 не з' явився, надав чере з канцелярію суду клопотання від 14.09.11 № 16/3762 про відкладення ро згляду справи.

В судовому засіданні 14.09.11 пре дставник позивача надав позо вну заяву (уточнену), згідно з якою просить стягнути з ВАТ “ Український графіт” заборго ваність в сумі 32 041,23 грн.. Разом з тим, представник позивача не надав суду докази завчасног о направлення копії позовної заяви (уточненої) з додатками на адресу ВАТ “Український г рафіт”.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, суд відкладає розгляд спр ави в разі нез' явлення в зас ідання представника сторін, інших учасників судового про цесу.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне розгляд справ и відкласти. Засідання суду п ризначити на 22.09.11 об 09 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 4-5, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 30/5009/968/11-17/ 5009/5136/11 відкласти.

2. Судове засідання призначи ти на 22.09.11 об 09 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудетьс я за адресою: м. Запоріжжя, вул . Шаумяна,4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

3. Зобов' язати позив ача завчасно надіслати на адресу відповідача - відкр итого акціонерного товарист ва “Український графіт” (69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 20) ко пію позовної заяви (уточнену ) та доданих до неї документів . Докази завчасного направле ння надати суду.

4. Явку у судове засідання уповноважених представникі в сторін визнати обов' язков ою.

5. Сторонам належним чином в иконати вимоги викладені в у хвалі суду про порушення про вадження у справі від 26.08.11.

6. Екземпляр даної ухва ли направити сторонам у спра ві.

Суддя В.Л . Корсун

Згідно з оригін алом:

секретар с/з А.Є.Нестеренко