Ухвала
від 15.09.2011 по справі 5/51/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

оскарження дій органів Де ржавної виконавчої служби

15.09.11 С права № 5/51/10

Суддя К.В. Проску ряков

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “СРЗ” (87510, Донецька область, м . Маріуполь, пр. Адмірала Лунін а, 2)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБ А_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 33 204, 30 грн.,

СКАРГА відповідача № б/н від б/д на дії ВДВС Бердянського м іськрайонного управління юс тиції

Орган виконання: ВДВС Бердя нського міськрайонного упра вління юстиції (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Сво боди, 60)

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брал и участь представники:

Від позивача: Не з' явився

Від відповідача: Не з' явив ся

Від ВДВС: ОСОБА_3, довіре ність № 32706 від 31.08.2011

ВСТАНОВИВ:

04.07.2011 на адресу суду надійш ла скарга відповідача № б/н ві д б/д на дії ВДВС Бердянського міськрайонного управління ю стиції.

Ухвалою суду від 04.07.2011 скаргу відповідача № б/н від б/д прий нято до розгляду, судове засі дання призначено на 27.07.2011. Ухвал ою суду від 27.07.2011 № 5/51/10 розгляд ск арги відкладався до 11.08.2011. Ухвал ою суду від 11.08.2011 № 5/51/10 продовжено строк розгляду скарги на 15 дн ів до 20.09.2011, розгляд скарги відк ладено на 15.09.2011.

За клопотанням представни ків сторін розгляд скарги ві дбувався без застосування те хнічних засобів фіксації суд ового процесу.

15.09.2011 розгляд скарги продовже но.

12.09.2011 від скаржника (відповід ач) на адресу суду надійшло кл опотання № 09 від 09.09.2011 про залише ння скарги на дії ВДВС Бердян ського міськрайонного управ ління юстиції без розгляду. З наслідками подачі даної зая ви скаржник (відповідач) озна йомлений.

Представник позивача у суд ове засідання 15.09.2011 не з' явивс я. про причини неявки суд не по відомив. Клопотань про розгл яд справи за його відсутност і або про відкладення розгля ду справи на адресу суду не на дходило. Про дату, час та місце призначеного судового засід ання позивач був повідомлени й своєчасно та належним чино м, шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали.

Представник ВДВС Бердянсь кого міськрайонного управлі ння юстиції заперечує проти задоволення скарги відповід ача в повному обсязі.

Відповідно до п. 35 Інформаці йного листа Вищого господарс ького суду України №01-08/163 від 12.03. 2009 “Про деякі питання, порушен і у доповідних записках про р оботу господарських судів Ук раїни у другому півріччі 2008 ро ку щодо застосування норм Го сподарського процесуальног о кодексу України” в абзаці д ругому пункту 3 постанови Пле нуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгля ду судами скарг на рішення, ді ї або бездіяльність органів і посадових осіб Державної в иконавчої служби та звернень учасників виконавчого прова дження" зазначено, що у разі ві дсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питан ь, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або безд іяльності посадових осіб дер жавної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження маю ть застосовуватися положенн я, зокрема, статті 22 ГПК, а також розділу XI названого Кодексу ( в якому вміщено статтю 83 "Прав а господарського суду щодо п рийняття рішення").

Зазначеною статтею 22 ГПК пе редбачено право позивача до прийняття рішення зі справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменши ти розмір позовних вимог, від мовитись від позову.

З урахуванням наведеного в ідповідні права щодо скарги на дії чи бездіяльність орга нів Державної виконавчої слу жби має й особа, яка подала так у скаргу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висн овку про необхідність задово лення клопотання відповідач а про залишення скарги на дії ВДВС Бердянського міськрайо нного управління юстиції без розгляду.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_2 № б /н від б/д на дії ВДВС Бердянсь кого міськрайонного управлі ння юстиції залишити без роз гляду.

Копію ухвали направити сто ронам у справі та ВДВС Бердян ського міськрайонного управ ління юстиції.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18479646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/51/10

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Окрема ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні