Ухвала

від 05.09.2011 по справі 41/124пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.09.11 р. Справа № 41/124пн

Суддя господарського су ду Донецької області С.А. Гонч аров

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю „А марант-Агро”, с. Новоолексіїв ка

до відповідача-1: Відділу де ржавної виконавчої служби Кр асноармійського міськрайон ного управління юстиції, м. К расноарміськ

до відповідача-2: Приватног о підприємства „Спеціалізов ане підприємство юстиція”, м . Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда чів Публічне акціонерне товариство „Акціонерний про мислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення Пр омінвестбанку в м. Красноарм ійськ в Донецькій області”, м . Красноармійськ

про визнання недійсними ре зультатів прилюдних торгів; визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Амар ант-Агро”, звернувся до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовом до Відділу дер жавної виконавчої служби Кра сноармійського міськрайонн ого управління юстиції, Прив атного підприємства „Спеціа лізоване підприємство юстиц ія” про визнання недійсними результатів прилюдних торгі в з реалізації арештованого нерухомого майна, а саме цілі сного майнового комплексу по зберіганню та переробці сіл ьськогосподарської продукц ії, загальною площею 6687,00 кв.м. з обладнанням, що знаходиться за адресою: Донецька область , м. Селидове, вул. Вокзальна, 5, я ке належить ТОВ „Амарант-Агр о”, які було проведено 25.08.2011 рок у Приватним підприємством „П риватне підприємство юстиці я”; визнання права власності ТОВ „Амарант-Агро” на цілісн ий майновий комплекс по збер іганню та переробці сільсько господарської продукції, заг альною площею 6687,00 кв.м. з обладн анням, що знаходиться за адре сою: Донецька область, м. Селид ове, вул. Вокзальна, 5.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що рішення господарськог о суду Донецької області від 29.04.2010 року у справі № 19/23, на викон ання якого 11.05.2010 року був видани й наказ, на підставі якого бул о відкрито виконавче провадж ення й проведені оскаржувані прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого ма йна, не набрало законної сили , оскільки Товариство з обмеж еною відповідальністю „Амар ант-Агро” звернулось до Доне цького апеляційного господа рського суду з апеляційного скаргою на рішення господарс ького суду Донецької області від 29.04.2010 року у справі № 19/23, та за такою апеляційною скаргою 23.0 8.2011 року порушено апеляційне п ровадження.

Також, позивачем зазначено , що його не було повідомлено у встановленому законом поряд ку про дату, час та місце прове дення спірних прилюдних торг ів, а також стартову ціну реал ізації майна.; відповідачами було порушено процедуру під готовки та проведення прилюд них торгів з реалізації ареш тованого майна. Наведені обс тавини, на думку позивача, сві дчать про грубе порушення ві дповідачами встановленого т а гарантованого Конституціє ю України право власності по зивача на спірне нерухоме ма йно.

Позивач звернувся до суду і з заявою про забезпечення по зову, відповідно до якої прос ить суд вжити заходів щодо за безпечення позову шляхом нак ладення арешту на цілісний м айновий комплекс по зберіган ню та переробці сільськогосп одарської продукції, загальн ою площею 6687,00 кв.м з обладнання м, що знаходиться за адресою: Д онецька обл., м. Селидове, вул. В окзальна, 5; заборони Відділу д ержавної виконавчої служби К расноармійського міськрайо нного управління юстиції та Приватному підприємству „Сп еціалізоване підприємство ю стиція” та будь-яким іншим ос обам здійснювати будь-які ді ї відносно цілісного майново го комплексу по зберіганню т а переробці сільськогоспода рської продукції, загальною площею 6687,00 кв.м з обладнанням, щ о знаходиться за адресою: Дон ецька обл., м. Селидове, вул. Вок зальна, 5, зокрема, але не виклю чно: державному виконавцю заборонити складати акт п ро проведені 25.08.2011р. прилюдні т орги зазначеного майна; нача льнику відповідного органу д ержавної виконавчої служби з аборонити затверджувати акт про проведені 25.08.2011р. прилюдні торги зазначеного майна; нот аріусам заборонити видавати покупцеві зазначеного майна свідоцтво про придбання нер ухомого майна з прилюдних то ргів; заборонити бюро техніч ної інвентаризації здійснюв ати перереєстрацію права вла сності на цілісний майновий комплексу по зберіганню та п ереробці сільськогосподарс ької продукції, загальною пл ощею 6687,00 кв.м з обладнанням, що з находиться за адресою: Донец ька обл., м. Селидове, вул. Вокза льна, 5; заборонити набувачу за значеного майна проводити ре єстрацію будь-якого права на це майно та виконувати будь-я кі дії щодо розпорядження, во лодіння та користування цим майном, тощо.

Заяву про вжиття заходів що до забезпечення позову вмоти вовано тим, що, з огляду на вик ладені у позовній заяві обст авини, всі дії відповідачів н аправлені на неправомірне в ідчуження спірного нерухомо го майна, на позбавлення пози вача відповідного титулу вла сника; такі діє є реальними, ви раженими у проведенні оскарж уваних прилюдних торгів всуп ереч вимогам законодавства, з чисельними порушенням прав позивача. При цьому, як стверд жує позивач, такі дії однозна чно призведуть до відчуження наведеного нерухомого майна і, як результат, неможливості виконати рішення суду у дані й справі.

Відповідно до ст. 66 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який пода в позов, або з своєї ініціатив и має право вжити передбачен их статтею 67 цього Кодексу зах одів до забезпечення позову. Забезпечення позову допуска ється в будь-якій стадії пров адження у справі, якщо невжит тя таких заходів може утрудн ити чи зробити неможливим ви конання рішення господарськ ого суду.

Згідно статті 67 цього ж коде ксу позов забезпечується, зо крема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що нал ежать відповідачеві; заборон ою відповідачеві вчиняти пев ні дії.

Як вбачається з наданих суд у документів, рішенням госпо дарського суду Донецької обл асті від 29.04.2010 року у справі № 19/23 з адоволено позов Публічного а кціонерного товариства „Акц іонерний комерційний промис лово-інвестиційний банк” в о собі філії „Відділення ПАТ П ромінвестбанк в м.Красноармі йськ Донецької області” до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Амарант-Агро”.

Наведеним рішенням стягну то з Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Амарант-Аг ро” на користь Публічного ак ціонерного товариства „Акці онерний комерційний промисл ово-інвестиційний банк” в ос обі філії „Відділення ПАТ Пр омінвестбанк в м.Красноармій ськ Донецької області” забор гованість за кредитним догов ором про відкриття відновлюв альної кредитної лінії № 01-09 ві д 30.01.2009р. у сумі 17052637,09 грн., у тому чи слі: 13898200 грн. за кредитом, 3125685,07 грн . по процентах за користуванн я кредитом, 28752,02 грн. по комісійн ій винагороді за управління кредитною лінією, шляхом зве рнення стягнення на майно То вариства з обмеженою відпові дальністю “Амарант-Агро”, що є предметом застави згідно Д оговору застави майна № 02-09 від 30.01.2009р., яким є, зокрема, цілісний майновий комплекс по зберіг анню та переробці сільського сподарської продукції, загал ьною площею 6687,0 кв.м, що знаходи ться за адресою: Донецька обл асть м. Селидове вул. Вокзальн а, буд.5.

Наведеним рішенням господ арського суду встановлено сп осіб реалізації предметів за стави шляхом проведення прил юдних торгів в порядку викон авчого провадження.

З матеріалів справи вбачає ться, що Приватним підприємс твом „Приватне підприємство юстиція” було проведено при людні торги з реалізації аре штованого майна - цілісного м айнового комплексу по зберіг анню та переробці сільського сподарської продукції, загал ьною площею 6687,0 кв.м, що знаходи ться за адресою: Донецька обл асть м. Селидове вул. Вокзальн а, буд.5, що є власністю Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Амарант-Агро”.

Предметом позову у даній сп раві є визнання недійсними р езультатів прилюдних торгів з реалізації арештованого н ерухомого майна, а саме ціліс ного майнового комплексу по зберіганню та переробці сіль ськогосподарської продукці ї, загальною площею 6687,00 кв.м. з о бладнанням, що знаходиться з а адресою: Донецька область, м . Селидове, вул. Вокзальна, 5, яке належить ТОВ „Амарант-Агро” , які було проведено 25.08.2011 року П риватним підприємством „При ватне підприємство юстиція” ; визнання права власності ТО В „Амарант-Агро” на цілісний майновий комплекс по зберіг анню та переробці сільського сподарської продукції, загал ьною площею 6687,00 кв.м. з обладнан ням, що знаходиться за адресо ю: Донецька область, м. Селидов е, вул. Вокзальна, 5.

Як зазначалось, рішенням го сподарського суду Донецької області від 29.04.2010 року по справ і № 19/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Амарант-Агро” заборговані сть за кредитним договором п ро відкриття відновлювально ї кредитної лінії № 01-09 від 30.01.2009р . у сумі 17052637,09 грн. шляхом звернен ня стягнення, зокрема, на цілі сний майновий комплекс по зб еріганню та переробці сільсь когосподарської продукції, з агальною площею 6687,0 кв.м, що зна ходиться за адресою: Донецьк а область м. Селидове вул. Вокз альна, буд.5, який є предметом з астави згідно Договору заста ви майна № 02-09 від 30.01.2009р.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 23.08.2011 року у справі № 19/23 Товари ству з обмеженою відповідаль ністю „МРКС-Агрохім” м. Київ в ідновлено процесуальний стр ок на подання апеляційної ск арги на рішення господарсько го суду Донецької області ві д 29.04.2010 року по справі № 19/23.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 23.08.2011 року у справі № 19/23 поруше но апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „МРКС-Агрохім” на рішен ня господарського суду Донец ької області від 29.04.2010 року у сп раві № 19/23 за позовом Публічног о акціонерного товариства „А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Красноар мійськ Донецької області” до Товариства з обмеженою відп овідальністю „Амарант-Агро” про стягнення заборгованос ті за кредитним договором пр о відкриття відновлюваної кр едитної лінії №01-09 від 30.01.2009р. в су мі 17 052 637,09 грн., яка складається з 13 898 200,00 грн. - суми кредиту, 3 125 685,07 гр н. - процентів за користуван ня кредитом, 28 752,02 грн. - комісі йної винагороди за управлінн я кредитною лінією, шляхом зв ернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним догово ром №01-09 від 30.01.2009р. з наступними змінами, та на предмет застав и за договором застави майна №02-09 від 30.01.2009р., із застосуванням способу реалізації - прода ж на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження. Сп раву призначено до розгляду на 07.09.2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 Господ арського процесуального код ексу України рішення господа рського суду набирає закон ної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі под ання апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.

Таким чином, оскільки на ріш ення господарського суду Дон ецької області від 29.04.2010 року по справі № 19/23 подано апеляційну скаргу, за якою Донецьким апе ляційним господарським судо м порушено апеляційне провад ження, то, з огляду на положенн я діючого процесуального зак онодавства, рішення господар ського суду Донецької област і від 29.04.2010 року у справі № 19/23, про примусове виконання якого 11.0 5.2010 року господарським судом б уло видано наказ, на виконанн я якого 25.08.2011 року проведено спі рні прилюдні торги з реаліза ції спірного майна, є таким, що не набуло законної сили.

Судом встановлено вчиненн я дій, які направлені на реалі зацію майна, яке належить Тов ариству з обмеженою відповід альністю „Амарант-Агро”, зок рема, цілісного майнового ко мплексу по зберіганню та пер еробці сільськогосподарськ ої продукції, загальною площ ею 6687,00 кв.м. з обладнанням, що зн аходиться за адресою: Донець ка область, м. Селидове, вул. Во кзальна, 5. Такими діями є, зокр ема, проведення оскаржуваних прилюдних торгів з реалізац ії арештованого нерухомого м айна, а саме цілісного майнов ого комплексу по зберіганню та переробці сільськогоспод арської продукції, загальною площею 6687,00 кв.м. з обладнанням, що знаходиться за адресою: До нецька область, м. Селидове, ву л. Вокзальна, 5.

Такі дії вчинюються на підс таві та на виконання рішення господарського суду Донецьк ої області від 29.04.2010 року по спр аві № 19/23, яке, як зазначалось, є т аким, що не набуло законної си ли.

Відповідно до роз' ясненн я Вищого арбітражного суду У країни від 23.08.1994 року № 02-5/611 „Про д еякі питання практики застос ування заходів до забезпечен ня позову” умовою застосуван ня заходів до забезпечення п озову є достатньо обґрунтова не припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні пап ери тощо), яке є у відповідача на момент пред' явлення позо ву до нього, може зникнути, зме ншитись за кількістю або пог іршитись за якістю на момент виконання рішення.

Враховуючи викладені вищу обставини, суд доходить до ви сновку, що невжиття заходів п ро забезпечення позову щодо заборони вчиняти дії, пов' я зані з реалізацією спірного майна на прилюдних торгах, пр изведе до відчуження належно го позивачу цілісного майнов ого комплексу по зберіганню та переробці сільськогоспод арської продукції, загальною площею 6687,00 кв.м. з обладнанням, що знаходиться за адресою: До нецька область, м. Селидове, ву л. Вокзальна, 5, що може суттєво утруднити або зробити немож ливим виконання рішення про визнання за позивачем права власності на таке майно.

Щодо вимоги позивача про на кладення арешту на цілісний майновий комплекс по зберіга нню та переробці сільськогос подарської продукції, загаль ною площею 6687,00 кв.м з обладнанн ям, що знаходиться за адресою : Донецька обл., м. Селидове, вул . Вокзальна, 5, то така вимога за доволенню не підлягає з огля ду на наступне.

Згідно статті 67 Господарськ ого процесуального кодексу У країни позов забезпечується , зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забо роною відповідачеві вчиняти певні дії.

З матеріалів справи вбачає ться що цілісний майновий ко мплекс по зберіганню та пере робці сільськогосподарсько ї продукції, загальною площе ю 6687,00 кв.м. з обладнанням, що зна ходиться за адресою: Донецьк а область, м. Селидове, вул. Вок зальна, 5, належить на праві вл асності позивачу - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Амарант-Агро”.

Тобто, належність будь-яком у з відповідачів спірного ма йна, на яке позивачем вимагає ться накладення арешту, спро стовується матеріалами спра ви.

З огляду на викладене, заява позивача про забезпечення п озову є такою, що підлягає час тковому задоволенню .

На підставі викладеного, ке руючись, ст.ст. 66, 67, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю „Амаран т-Агро” с. Новоолексіївка про забезпечення позову - задо вольнити частково.

Заборонити здійснювати ді ї пов' язані з реалізацією н а прилюдних торгах цілісного майнового комплексу по збер іганню та переробці сільсько господарської продукції, заг альною площею 6687,00 кв.м з обладн анням, що знаходиться за адре сою: Донецька обл., м. Селидове , вул. Вокзальна, 5, а саме:

- заборонити органам Держа вної виконавчої служби та Пр иватного підприємства „Спец іалізоване підприємство юст иція” вчиняти дії із складан ня та затвердження актів (про токолів) про проведення прил юдних торгів з реалізації ці лісного майнового комплексу по зберіганню та переробці с ільськогосподарської проду кції, загальною площею 6687,00 кв.м з обладнанням, що знаходитьс я за адресою: Донецька обл., м. С елидове, вул. Вокзальна, 5;

- заборонити переможцю прил юдних торгів з реалізації ці лісного майнового комплексу по зберіганню та переробці с ільськогосподарської проду кції, загальною площею 6687,00 кв.м з обладнанням, що знаходитьс я за адресою: Донецька обл., м. С елидове, вул. Вокзальна, 5 вчин яти дії щодо розпорядження, в олодіння та користування цим майном;

- заборонити органам Держа вної виконавчої служби та Пр иватного підприємства „Спец іалізоване підприємство юст иція” перерахування на корис ть стягувача - ПАТ „Акціонерн ий промислово-інвестиційний банк” - коштів, отриманих ві д переможця прилюдних торгів з реалізації цілісного майн ового комплексу по зберіганн ю та переробці сільськогоспо дарської продукції, загально ю площею 6687,00 кв.м з обладнанням , що знаходиться за адресою: До нецька обл., м. Селидове, вул. Во кзальна, 5;

- заборонити бюро технічної інвентаризації вчиняти дії з реєстрації прав власності на цілісний майновий комплек су по зберіганню та переробц і сільськогосподарської про дукції, загальною площею 6687,00 к в.м з обладнанням, що знаходит ься за адресою: Донецька обл., м. Селидове, вул. Вокзальна, 5;

У задоволенні заяви Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Амарант-Агро” с. Новоо лексіївка про забезпечення п озову в іншій частині - відмов ити

Суддя Гончаров С .А.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >