Ухвала
від 18.07.2011 по справі 16/302
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/302

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.07.2011 р.          справа №  16/302

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівДонця О.Є. Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Софт Сервіс Холдинг», м.Донецьк

на ухвалу  господарського судуДонецької області

від29.03.2011р.

у справі № 16/302 (головуючий –Манжур В.В., судді –Підченко Ю.О., Ушенко Л.В.)

за позовомПублічного акціонерного товариства «Завод Маяк», м.Київ

до

Закритого акціонерного товариства «Софт Сервіс Холдинг», м.Донець

простягнення 3497535,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2011 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства “Софт Сервіс Холдинг», м.Донецьк,  на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.03.11р. Закрите акціонерне товариство “Софт Сервіс Холдинг», м.Донецьк, також звернулось до суду із заявою про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.03.2011р. у справі №16/302.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.  

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк.

В обґрунтування свого клопотання Закрите акціонерне товариство “Софт Сервіс Холдинг», м.Донецьк, посилається на те, що відповідачеві стало відомо про ухвалу від 29.03.11р. лише 06.07.11р., коли ЗАТ «Софт Сервіс Холдинг»звернулось до господарського суду щодо з'ясування відомостей про рух справи.

Суд, розглянувши вищенаведене клопотання,  задовольняє його та визнає апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Софт Сервіс Холдинг», м.Донецьк,  такою, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.  Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.  Порушити апеляційне провадження у справі №16/302.

3.  Справу призначити до розгляду на 01.08.2011р. о 13  год. 50 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк,                    вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду посвідчення на представника; письмовий відзив по суті апеляційної скарги.

5. Зобов'язати відповідача надати Донецькому апеляційному господарському суду посвідчення на представника.

6.   Явка на засідання представників  сторін - обов‘язкова.

7.   Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий  суддя                                                                                     О.Є. Донець

Суддя                                                                                                    Н.В. Ломовцева

Суддя                                                                                                    О.А. Скакун

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.07.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18497552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/302

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Рішення від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 11.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Постанова від 03.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Донець О.Є.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Донець О.Є.

Рішення від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні