Ухвала

від 29.07.2011 по справі 15/98пн-к(18/79пн-к)

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

29.07.2011 р. справа № 15/98пн-к(18/79пн-к)

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Мєзєнцева Є.І.

Величко Н.Л., Ломовцевої Н.В.

розглянувши апеляційну ск аргу ОСОБА_4 м. Луганськ

на рішення

господарського суду Луганської області

від 05.07.2011 року

у справі № 15/98пн-к(18/79пн-к) (головуючий с уддя Пономаренко Є.Ю., судді Мі нська Т.М., Яресько Б.В.)

за позовом ОСОБА_4 м. Луганськ

до 1) Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Стимул»м. Луганськ

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Концепт-Стр ой-ХХІ»м. Луганськ

3) Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Екта-Груп»м . Луганськ

4) Товариства з обмеженою ві дповідальністю «СБ-Апекс»м. Луганськ

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача 1

1) Приватного підпри ємства «Нічний експрес»м. Ки їв

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю «БГС»м. Луган ськ

3) Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Фонд розвит ку Луганщини»м. Луганськ

4) ОСОБА_5 м. Луганськ

5) ОСОБА_6 м. Луганськ

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача 3

1) Приватного підпри ємства «Нива-В.Ш.»в особі Філі ї 13 м. Луганськ

2) Ленінського відділу Держа вної виконавчої служби Луган ського міського управління ю стиції м. Луганськ

про стягнення частки статутн ого капіталу, визнання недій сними договорів та поверненн я майна

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 м. Луганськ зв ернувся до Донецького апеляц ійного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 18 .07.2011 р. на рішення господарсько го суду Луганської області в ід 05.07.2011 р. (повний текст рішення підписано 08.07.2011 р.) по справі № 15/98 пн-к(18/79пн-к).

З апеляційної скарги ОСО БА_4 м. Луганськ вбачається, щ о вона подана з порушенням по рядку, встановленого Господа рським процесуальним кодекс ом України.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апе ляційного господарського су ду визначені Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни, зокрема ст.ст. 94, 95 розділу ХІ І Господарського процесуаль ного кодексу України.

Відповідно до п. 3 ст. 94 Господ арського процесуального код ексу України до скарги додаю ться докази сплати державно го мита.

Відповідно до ст.ст 45, 46 Госпо дарського процесуального ко дексу України держмито сплач ується в доход державного бю джету України в порядку і роз мірі встановленому законода вством.

Розмір ставок державного м ита визначений ст. 3 Декрету Ка бінету Міністрів України "Пр о державне мито". Зокрема, відп овідно до підпункту "г" п. 2 вказ аної норми, ставка державног о мита з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмі рі 50 відсотків ставки, що підл ягає сплаті у разі подання за яви для розгляду спору в перш ій інстанції, а із спорів майн ового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак, при зверненні з апеля ційною скаргою заявником не подано доказів сплати держа вного мита у встановленому п орядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України апеляційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається апеляційни м господарським судом, якщо д о скарги не додано документі в, що підтверджують сплату де ржавного мита у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищезазначене, а пеляційна скарга ОСОБА_4 м . Луганськ на рішення господа рського суду Луганської обла сті від 05.07.2011 р. (повний текст ріш ення підписано 08.07.2011 р.) по справ і № 15/98пн-к(18/79пн-к) підлягає повер ненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 45, 46, 86, 91, п. 3 ст. 94, п.3 ст . 97 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСО БА_4 м. Луганськ, повернути за явнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що післ я усунення обставин, які були підставою для повернення ап еляційної скарги, її може бут и подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського про цесуального кодексу України з клопотанням про відновлен ня пропущеного процесуально го строку на подання апеляці йної скарги.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи вс ього на 17 аркушах.

Головуючий Є.І.Мєзєнцев

Судді Н.Л.Величко

Н.В.Ломовцева