Ухвала
від 28.04.2017 по справі 15/98пн-к(18/79пн-к)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 квітня 2017 року Справа № 15/98пн-к(18/79пн-к)

За позовом ОСОБА_1 , м. Луганськ

до: 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимул" ,

м. Луганськ

2-го відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт-Строй-ХХІ" , м. Луганськ

3-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екта-Груп" ,

м. Луганськ

4-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ-АПЕКС" ,

м. Луганськ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача:

1. Приватне підприємство "Нічний експрес" , м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "БСГ" , м. Луганськ

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку Луганщини" ,

м. Луганськ

4. ОСОБА_2 , м. Луганськ

5. ОСОБА_3 , м. Луганськ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні третього відповідача:

1.Приватне підприємство "Нива-В.Ш." в особі Філії 13 , м. Луганськ

2.Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управляння юстиції , м. Луганськ

про стягнення частки статутного капіталу, визнання недійсними договорів та повернення майна

Розгляд заяв ОСОБА_1 від 25.04.2017 про видачу копій рішень та документів у справі та про повернення судового збору

Судова колегія у складі суддів: Василенко Т.А. (головуючий суддя), Фонова О.С., Яресько Б.В.

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

Обставини справи: розгляд заяв ОСОБА_1 від 25.04.2017 про видачу копій рішень та документів по справі №15/98пн-к (18/79пн-к) та про повернення судового збору .

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження цілісності України, справа №15/98пн-к (18/79пн-к), вважається втраченою, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області № 53 від 27.03.2017 року за підписом начальника відділу організаційно - документального забезпечення роботи господарського суду Луганської області Концедал О.В.

Відповідно до п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Господарський суд вважає, що для розгляду заяв ОСОБА_1 необхідним і достатнім є відновлення справи № 15/98пн-к (18/79пн-к) в наступному обсязі, а саме:

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 19.06.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 15.07.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 01.08.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 19.08.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 02.09.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 12.09.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 02.10.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 10.10.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 17.11.2008;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 20.01.2009;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 03.02.2009;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 10.02.2009;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 24.02.2009;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 21.07.2009;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 11.08.2009;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 28.08.2009;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 15.09.2009;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 28.09.2009;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 03.11.2009;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 20.11.2009;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 11.12.2009;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 24.12.2009;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 19.01.2010;

- рішення господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 02.02.2010

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №18/79пн-к від 17.02.2010;

- супроводжувальний лист до наказу у справі №18/79пн-к від 25.05.2010;

- ухвала господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі №15/98пн-к (18/79пн-к) від 30.11.2010;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №15/98пн-к (18/79пн-к) від 13.12.2010;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №15/98пн-к (18/79пн-к) від 22.04.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №15/98пн-к (18/79пн-к) від 16.05.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №15/98пн-к (18/79пн-к) від 02.06.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №15/98пн-к (18/79пн-к) від 03.06.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №15/98пн-к (18/79пн-к) від 20.06.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №15/98пн-к (18/79пн-к) від 05.07.2011;

- рішення господарського суду Луганської області у справі 15/98пн-к (18/79пн-к) від 05.07.2011;

- ухвала господарського суду Луганської області у справі №15/98пн-к (18/79пн-к) від 13.07.2011;

- супроводжувальний лист до наказу у справі №15/98пн-к (18/79пн-к) від 26.10.2011;

- супроводжувальний лист до наказу у справі №15/98пн-к (18/79пн-к) від 26.10.2011.

З огляду на те, що справа №15/98пн-к (18/79пн-к) підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

В заяві від 25.04.2017 про видачу копій рішення та копій документів позивач просить суд надіслати на адресу останнього копії наступних документів:

- ухвали господарського суду Луганської області від 06 жовтня 2010 року;

- ухвали господарського суду Луганської області від 05 листопада 2010 року;

- ухвали господарського суду Луганської області від 20 серпня 2013 року;

- постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18 вересня 2013 року;

- постанови Вищого Господарського суду України від 05 грудня 2013 року;

- постанови господарського суду Луганської області від 03 лютого 2014 року;

- ухвали господарського суду Луганської області від 17 квітня 2014 року;

- ухвали господарського суду Луганської області від 02 липня 2015 року;

- ухвали господарського суду Луганської області від 25 жовтня 2016 року;

- ухвали господарського суду Луганської області від 26 січня 2017 року;

Також, позивач просить надіслати копію клопотання Данілова А.І. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Стімул .

Проте, як вбачається з відновлених матеріалів справи №15/98пн-к (18/79пн-к) вказані позивачем в заяві процесуальні документи судами не виносились, у зв'язку з чим у господарського суду Луганської області відсутні правові підстави для видачі копій вказаних позивачем документів.

Також, у зв'язку із втратою справи №15/98пн-к (18/79пн-к) суд не має можливості надати позивачу копію клопотання Данілова А.І. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Стимул .

Виходячи з наведеного, заяву ОСОБА_1 від 25.04.2017 про видачу копій рішень та документів слід залишити без задоволення.

Разом з цим, в заяві від 25.04.2017 про повернення судового збору, заявник просить суд повернути судовий збір в сумі 900 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією №17 від 25.04.2017, за отримання копій процесуальних документів, перелік яких вказаний у заяві від 25.04.2017, оскільки відповідні документи позивачем не отримувались.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 4 Закону України Про судовий збір за повторну видачу копії судового рішення, ставки судового збору встановлюються у такому розмірі - 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.

Оскільки заява ОСОБА_1 від 25.04.2017 про видачу копій рішень та копій документів залишена судом без задоволення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача від 25.04.2017 про повернення судового збору в сумі 900 грн.

На підставі викладеного, позивачу слід повернути із Державного бюджету України судовий збір у сумі 900 грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 17 від 25.04.2017.

Підставою для повернення є дана ухвала, завірена гербовою печаткою суду, оскільки платіжне доручення приєднане до матеріалів справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити справу № 15/98пн-к (18/79пн-к) а саме: