Ухвала

від 10.08.2011 по справі 5/64б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

10.08.2011 р. справа № 5/64б

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну ск аргу Запорощенка М.Д.

Богатиря К.В. , Донця О.Є.

Виробничо-наукового об"єдн ання птахівничої промислов ості "Укрптахопром" в особі л іквідатора Гусара І.О.

на ухвалу господарського суду Донецької області

від 20.07.2011 року

у справі № 5/64б

за заявою кредитора Відкритого акціонерне т овариство "Донецькобленерго ", м.Горлівка

до боржника

арбітражний керуючий

про Відкритого акціонерног о товариства "Племптахозавод ім.Чкалова"

Мануйленко О.В., м.Горлівка

банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарськ ого суду Донецької області в ід 20.07.2011 р. за результатами попе реднього засідання у справі № 5/64б , зокрема, відмовлено Вир обничо-науковому об"єднанню птахівничої промисловості "Укрптахопром" м.Київ в визна нні кредитором Відкритого ак ціонерного товариства "Племп тахозавод ім.Чкалова" на суму 140566,93грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Виробничо-наукове об"єд нання птахівничої промисло вості "Укрптахопром" в особі ліквідатора Гусара І.О. зверн улося з апеляційною скаргою , в якій просить ухвалу госп одарського суду Донецької об ласті від 20.07.11 р. по справі № 5/64б с касувати в частині залишення без розгляду кредиторських вимог ВНО "Укрптахопром" в роз мірі 140566,93грн. та визнати Виробн ичо-наукове об"єднання птахі вничої промисловості "Укрпт ахопром" конкурсним кредитор ом з грошовими вимогами в заг альній сумі 391886,06грн.

Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу Укра їни особа, яка подає апеляцій ну скаргу, надсилає іншій сто роні у справі копію цієї скар ги і доданих до неї докумен тів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 21 Господар ського процесуального кодек су України сторонами в судов ому процесі є позивач та відп овідач. Позивачами є підприє мства та організації, що пода ли позов або в інтересах яких подано позов про захист пору шеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом і нтересу. Відповідачами є під приємства та організації, як им пред'явлено позовну вимог у.

Згідно з ст. 1 Законом Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комі тету кредиторів), боржник (бан крут).

Учасники провадження у спр аві про банкрутство - є сто рони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуюч ий санацією, ліквідатор), вла сник майна (орган, уповноваже ний управляти майном) боржни ка, а також у випадках, пере дбачених цим Законом, інші ос оби, які беруть участь у пров адженні у справі про банкрут ство, Фонд державного майн а України, державний орган з питань банкрутства, пред ставник органу місцевого самоврядування, представни к працівників боржника, упо вноважена особа акціонерів а бо учасників товариств з обмеженою чи додатково ю відповідальністю.

В даному випадку сторонами , в розумінні приписів ст.21 Гос подарського процесуального кодексу України та ст. 1 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", є і ніціюючий кредитор , боржник та всі визнані судом кредито ри .

Відповідно до п. 2 статті 97 Го сподарського процесуальног о кодексу України апеляційна скарга повертається апеляці йним господарським судом, як що до скарги не додано доказі в надсилання її копії іншім с торонам.

Зазначена апеляційна скар га підлягає поверненню заявн икові, оскільки до неї не дода но доказів надсилання її коп ії ініціюючому кредитору та всім визнаним судом кредитор ам, в порядку п. 2 статті 97 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарс ького процесуального кодекс у України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апе ляційним господарським судо м, якщо скаргу (подання) пода но після закінчення строк у, встановленого для її подан ня, без клопотання про віднов лення цього строку.

Відповідно до ст. 93 Го сподарського процесуальног о кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського су ду протягом десяти днів, а на у хвалу місцевого господарськ ого суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

При цьому , слід зауважити , що ухвали господарського су ду набирають законної з дня ї х прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарськи м судом прийнята 20 липня 2011р., а апеляційна скарга надіслан а до Господарського суду Дон ецької області 27.07.2011р. згідно шт ампу з поштового конверту, то бто заявником апеляційної ск арги пропущений встановлени й ст. 93 ГПК України строк на под ання апеляційної скарги та к лопотання про відновлення ць ого строку суду не надано.

В зв"язку з вищенаведеним , а пеляційна скарга підлягає п оверненню заявникові , також , в порядку ч. 4 ст. 97 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 2, 4 ст. 97 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Виробничо-наукового об"єдна ння птахівничої промислово сті "Укрптахопром" в особі лі квідатора Гусара І.О. на ухвал у господарського суду Донець кої області від 20.07.2011р. у справі № 5/64б повернути заявникові бе з розгляду.

Додаток (на адресу скаржн ика): апеляційна скарга 07/2 від 26.07.11р. з додатком на 7 арк.

Головуючий М.Д. Запорощенко

Судді: К.В. Богатир

О.Є. Донець