28/67/2011
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
22.08.2011 р. справа № 28/67/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів Ломовцевої Н.В. Приходько І.В. , Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукркар'єр" с.Червоногранітне Житомирської області
на рішення господарського суду Луганської області
від07.07.2011р. (повний текст складено 12.07.2011р.)
у справі№ 28/67/2011 (суддя Семендяєва І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукркар'єр" с.Червоногранітне Житомирської області
до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Полімерформ" м.Луганськ
про стягнення 132903грн. 79коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Росукркар'єр" с.Червоногранітне Житомирської області звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.07.2011р. у справі №28/67/2011 та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що рішення господарського суду Луганської області від 07.07.2011р. у справі №28/67/2011 було складено лише 12.07.2011р., а з 11.07.2011р. по 22.07.2011р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукркар'єр" с.Червоногранітне Житомирської області Терещенко О.М. перебувала у відпустці за кордоном та не мала можливості вивчення повного тексту рішення.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню, і, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Росукркар'єр" с.Червоногранітне Житомирської області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження у справі №28/67/2011
3. Справу призначити до розгляду на: 11.10.2011 о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.7 “Переліку”, надати суду належним чином завірені копії документів: а.с. 10-13, 15 том № 1 справи № 28/67/2011.
5. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1,7 “Переліку”.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді: І.В. Приходько
О.А. Скакун
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. ліквідатору 1. у справу 1. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2011 |
Оприлюднено | 12.10.2011 |
Номер документу | 18498687 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Ломовцева Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні