Ухвала

від 29.09.2011 по справі 2/44-10-2632

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 2/44-10-2632

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Заріцької А.О.,

суддів Міщенка П.К.,

Поліщука В.Ю.

розглянувши матеріали ка саційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Одеського апеляційного г осподарського суду

від 28 квітня 2011 року

у справі

господарського суду № 2/44-10-2632

Одеської області

за заявою

до ОСОБА_5

ОСОБА_4

ОСОБА_6

Кредитної спілки "Україна"

про

розпорядник майна визнання банкрутом

Дарієнко В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 каса ційна скарга від 16 серпня 2011 ро ку на ухвалу Одеського апеляційного господарськог о суду від 28 квітня 2011 року у справі № 2/44-10-2632 не може бут и прийнята до розгляду, оскіл ьки не відповідає вимогам ро зділу ХІІ1 ГПК України з насту пних підстав.

Згідно із ст. 5 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” проваджен ня у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчи ми актами України.

Відповідно до ст. 1111 ГПК Укра їни, особа, яка подала касацій ну скаргу, надсилає іншій сто роні у справі копії касаційн ої скарги і доданих до неї док ументів, які у цієї сторони ві дсутні.

Сторонами у справі про банк рутство згідно ст. 1 вказаного Закону є кредитори (представ ник комітету кредиторів), бор жник (банкрут), іншими учасник ами провадження є: арбітражн ий керуючий, власник майна бо ржника (орган уповноважений управляти майном боржника), д ержавний орган з питань банк рутства та інші особи у випад ках, передбачених Законом.

З поштових квитанцій додан их до касаційної скарги вбач ається, що її копію було надіс лано боржнику - КС "Україна" та лише одному з ініціюючих кре диторів - ОСОБА_5, однак не н адіслано другому з ініціюючи х кредиторів ОСОБА_6 та ро зпоряднику майна Дарієнку В.Д.

Неповідомлення сторони у с праві про звернення з касаці йною скаргою порушує процесу альні права цієї сторони, при нципи рівності та змагальнос ті сторін, закріплені ст.ст. 42, 4 3 ГПК України.

Таким чином, заявником каса ційної скарги не дотримано в имог ч. 4 ст. 111 ГПК України щ одо надіслання копії касацій ної скарги всім сторонам у сп раві про банкрутство № 2/44-10-2632, що є підставою для повернення с карги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду і підлягає пове рненню.

Після усунення вказаних об ставин касаційна скарга, з кл опотанням про відновлення пр опущеного процесуального ст року, може бути подана повтор но.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОС ОБА_4 на ухвалу Одеського ап еляційного господарського с уду від 28 квітня 2011 року у справ і № 2/44-10-2632 повер нути заявнику.

Головуючий А. Заріцька

Судді П. Міщенко

В. Поліщук