ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"01" грудня 2011 р. Справа № 2/44-10-2632
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого Заріцької А.О.,
Суддів Міщенка П.К.О.,
Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали кас аційної скарги ОСОБА_4
на ухвалу Одеського апеляційного г осподарського суду
від 28 квітня 2011 року
у справі
господарського суду № 2/44-10-2632
Одеської області
за заявою
до ОСОБА_5
ОСОБА_4
ОСОБА_6
Кредитної спілки "Україна"
Про
розпорядник майна визнання банкрутом
Дарієнко В.Д.
ВСТАНОВИВ:
Вдруге подана ОСОБА _4 касаційна скарга від 9 лист опада 2011 року на ухва лу Одеського апеляційного го сподарського суду від 28 квітн я 2011 року у справі № 2/44-1 0-2632 не може бути прийнята до ро згляду, оскільки не відповід ає вимогам розділу ХІІ1 ГПК Ук раїни з наступних підстав.
Згідно із ст. 5 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" проваджен ня у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчи ми актами України.
Відповідно до ст. 1111 ГПК Укра їни, особа, яка подала касацій ну скаргу, надсилає іншій сто роні у справі копії касаційн ої скарги і доданих до неї док ументів, які у цієї сторони ві дсутні.
Сторонами у справі про банк рутство згідно ст. 1 вказаного Закону є кредитори (представ ник комітету кредиторів), бор жник (банкрут), іншими учасник ами провадження є: арбітражн ий керуючий, власник майна бо ржника (орган уповноважений управляти майном боржника), д ержавний орган з питань банк рутства та інші особи у випад ках, передбачених Законом.
Згідно приписів ч. 9 ст. 7 Зако ну при проведенні процедур б анкрутства інтереси всіх кре диторів представляє комітет кредиторів, створений відпо відно до цього Закону.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її копію б уло надіслано боржнику - Кре дитна спілка "Україна", розпор яднику майна Дарієнку В.Д. , та кредитору ОСОБА_5, одн ак заявником взагалі не нада но доказів направлення копії касаційної скарги кредитору ОСОБА_6 у даній с праві.
Неповідомлення сторони у с праві про звернення з касаці йною скаргою порушує процесу альні права цієї сторони, при нципи рівності та змагальнос ті сторін, закріплені ст.ст. 42, 4 3 ГПК України.
Таким чином, заявником кас аційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК Укр аїни щодо надіслання копії к асаційної скарги всім сторон ам у справі про банкрутство № 2/44-10-2632, що є підставою для поверн ення скарги відповідно до пр иписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Крім цього, відповідно до пр иписів ч. 4 ст. 111 ГПК України, до к асаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судов ого збору у встановлених пор ядку і розмірі.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про с удовий збір" від 6 жовтня 2011 рок у № 3828-VI, яким встановлено ставк и судового збору за подання к асаційної скарги на рішення та ухвали господарського суд у.
Положеннями п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 вк азаного Закону визначено, що ставка судового збору за под ання касаційної скарги на ух валу суду становить 0,5 розміру мінімальної зароб ітної плати.
Як вбачається, ОСОБА_4 в к асаційному порядку оскаржує ться ухвала суду апеляційної інстанції, якою прийнято від мову Кредитної спілки "Украї на" від апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарсь кого суду від 7 вересня 20 10 року.
Однак, заявником касаційно ї скарги в порушення викладе них вище норм законодавства до касаційної скарги взагалі не додані докази сплати судо вого збору в установленому п орядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК У країни касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату судового збор у у встановлених порядку і ро змірі.
За таких обставин ка саційна скарга не може бути п рийнята до розгляду і підляг ає поверненню.
Після усунення обставин, з азначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 вказан ої статті, касаційна скарга м оже бути подана повторно.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113, п. 4 ч. 1 ст . 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОС ОБА_4 на ухвалу Одеського ап еляційного господарського с уду від 28 квітня 2011 року у справ і № 2/44-10-2632 повер нути заявнику.
Головуючий А. Заріцька
Судді П. Міщенко
В . Поліщук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19938283 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Заріцька А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні