Постанова

від 28.09.2011 по справі 4-1615/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1615/11

Центральный районный суд г . Николаева

Дело №4-1615/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2011 года су дья Центрального районного с уда г. Николаева Селиванова Е .А., при секретаре Беседе Н.Б., с участием прокурора Ульяницк ой Д.Д., рассмотрев представле ние следователя СО Центральн ого РО НГУ УМВД Украины в Нико лаевской области Маркивск ой А.В., согласованное с прок урором Центрального района г .Николаева Лукащук С.В., об избрании меры пресечения в в иде заключения под стражу в о тношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 5 г.р., уроженца г.Николаева , украинца, гражданина Укра ины, образование среднее , холостого, временно не работ ающего, ранее не судимого, пр оживающего в АДРЕСА_1,

обвиняемого в соверше нии преступления, предусмотр енного ч.2 ст.296 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л А:

Органом досудебного следствия установлено, что 09.0 8.2011г. примерно в 24.00 часов ОСОБА_3, ОСОБА_4 по предва рительному сговору с неустан овленными лицами, находясь в о дворе дома № 61, расположенно го по пр. Героев Сталинграда в г. Николаеве, с применением фи зического насилия неопасног о для жизни и здоровья открыт о похитили имущество, принад лежащее ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , чем причинили последним ма териальный ущерб на общую су мму 1100гривен.

18.08.2011г. по данному факту СО Цен трального РО НГУ возбуждено уголовное дело № 11010703 , по признакам преступления, п редусмотренного ч.2 ст.186 УК Укр аины.

Кроме того, органом досудеб ного следствия установлено, что 09.08.2011г. примерно в 24.00 часов ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по предв арительному сговору с неуста новленными лицами, находясь во дворе дома № 61, расположенн ого по пр.Героев Сталинграда в г.Николаеве, встретив ОСО БА_6 и ОСОБА_5, которых бес причинно из хулиганских поб уждений по мотивам явного не уважения к обществу начали о скорблять грубой нецензурно й бранью и избивать, грубо на рушая при этом общественный порядок по мотивам явного не уважения к обществу, сопрово ждаемое особой дерзостью.

10.09.2011г. по данному факту возб уждено уголовное дело № 11010703/2 по признакам преступлени я, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины.

10.09.2011г. ОСОБА_3 задержан в п орядке ст. 115 УПК Украины.

13.09.2011г. постановлением Цент рального районного суда г.Ни колаева ОСОБА_3 избрана ме ра пресечения в виде заключе ния под стражу.

16.09.2011г. ОСОБА_3 предъявлен о обвинение в совершении пре ступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины.

Определением апелляционно го суда от 19.09.2011г. постановление Центрального районного суд а г.Николаева от 13.09.2011г. в отноше нии ОСОБА_3 отменено и пре дставление направлено на нов ое судебное рассмотрение.

В представлении следоват ель просит избрать в отношен ии ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу исходя из того, что он соверши л преступление, наказание за которое предусматривает лиш ение свободы на срок свыше 5-ти лет, не работает, не имеет зак онного источника для существ ование, что свидетельствует о возможном продолжении прес тупной деятельности, в целях обеспечения приговора суда.

Выслушав следователя, прок урора, поддержавшего предста вление, обвиняемого, полагав шего в удовлетворении предст авления следователя отказат ь, изучив представленные суд у материалы и материалы угол овного дела, прихожу к следую щему выводу.

ОСОБА_3 органом досудебно го следствия обвиняется в со вершении преступления средн ей тяжести, санкция за соверш ение которого предусматрива ет наказание на срок до 4-х лет лишения свободы.

Как пояснил ОСОБА_3 в суд ебном заседании, он имеет пос тоянное место жительства в г .Николаеве, проживает с родит елями, свою вину признает час тично, однако от следствия и с уда скрываться намерения не имеет, и препятствовать веде нию следствия также. Обязалс я являться по первому требов анию следователя и суда.

Согласно ст.148 УПК Украины ме ры пресечения применяются пр и наличии достаточных основа ний полагать, что обвиняемый будет пытаться уклоняться о т следствия и суда или от испо лнения процессуальных решен ий, препятствовать установле нию истины по делу или продол жит преступную деятельность .

В соответствии с разъяснен иями п.3 Постановления Пленум а Верховного Суда Украин ы №4 от 25.04.2003 г. «О практике примен ения судами меры пресечения в виде содержания под страже й и продления сроков содержа ния под стражей на стадиях до знания и досудебного следств ия», содержание под стражей е сть наиболее суровой мерой п ресечения. В связи с чем, она и збирается лишь при наличии о снований считать, что иные, ме нее суровые меры пресечения, могут не обеспечить исполне ние обвиняемым процессуальн ых обязанностей и его надлеж ащее поведение.

Однако в материалах, предст авленных следователем, а так же в материалах уголовного д ела отсутствуют какие-либо д анные, свидетельствующие о т ом, что ОСОБА_3 будет пытат ься уклоняться от следствия и суда или от исполнения проц ессуальных решений, препятст вовать установлению истины п о делу или продолжать престу пную деятельность. Не предос тавил следователь таких данн ых и в судебном заседании.

Кроме того, при решении вопр оса об избрании меры пресече ния в виде содержания под стр ажей в отношении ОСОБА_3 с уд учитывает требования ст. 150 УПК Украины, а именно то, что о н ранее не судим, имеет постоя нное место жительства в г.Ник олаеве, проживает с родителя ми, в июне 2011г. закончил Николае вский профессиональный судо строительный лицей, положите льно характеризуется по мест у жительства и учебы.

Также суд учитывает, что на момент рассмотрения предста вления следователя, обвинени е ОСОБА_3 в совершении пре ступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, не предъявл ено.

На основании вышеизложенн ого, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания полаг ать, что иные, менее суровые, ч ем содержание под стражей, ме ры пресечения не обеспечат и сполнение обвиняемым ОСОБ А_3 процессуальных обязанно стей, и его надлежащее поведе ние, поэтому в представлении следователя об избрании обв иняемому меры пресечения в в иде заключения под стражу сл едует отказать.

Руководствуясь ст.29 Констит уции Украины, ст.ст. 148, 150, 165-2 УПК Ук раины, -

П О С Т А Н О В И Л:

В представлении следов ателя об избрании ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_5 меры п ресечения в виде заключения под стражей - отказать .

На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд Николаевской обла сти в течении 3-х суток со дня е го вынесения.

Подача апелляции не приост анавливает исполнение поста новления.

Судья Центр ального

районного суда г. Ник олаева Е.А. СЕЛИВАНОВА