Ухвала
від 06.10.2011 по справі 39/198
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

06.10.11р. Справа № 39/198

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Енерго - Миг", м. Дніпропетро вськ

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Сонаре м", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Приватний нота ріус Дніпропетровського міс ького нотаріального округу ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про захист права власно сті

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до госп одарського суду з позовною з аявою про захист права власн ості, в якій просить суд визна ти незаконними дії відповід ача по пред' явленню до опла ти простого векселя № 653058806266774 но мінальною вартістю 810 000 грн. 00 к оп., визнати недійсним Акт про протест векселя в неплатежу від 21.07.2004 за реєстровим № 3016, та ви конавчий напис за реєстровим № 3017 від 21.07.2004 вчинені приватним нотаріусом Дніпропетровськ ого міського нотаріального о кругу ОСОБА_1., поновити ст ановище, що існувало до поруш ення, шляхом передачі відпов ідачем на користь позивача о ригіналу простого векселя № 653058806266774 номінальною вартістю 810 0 00 грн. 00 коп. з виправленим стро ком платежу „по пред' явленн ю, але не раніш 19 липня 2004”.

У судове засідання, яке приз начено на 06.10.2011року позивач явк у повноважного представника не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Окрім того, позивач подав заяву про зали шення позову без розгляду.

Наведені обставини стали п ерешкодою для вирішення спор у по суті.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК Укр аїни, господарський суд зали шає позов без розгляду, якщо: п озивач без поважних причин н е подав витребувані господар ським судом матеріали, необх ідні для вирішення спору, або представник позивача не з'яв ився на виклик у засідання го сподарського суду і його не з'явлення перешкоджає виріше нню спору.

Судові витрати слід віднес ти на позивача, оскільки позо в залишено без розгляду.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 49, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Госпо дарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяв у без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18544853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/198

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Рішення від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 11.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні