Ухвала

від 30.11.2012 по справі 39/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 39/198 30.11.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна будівельно-ремонтна "Столична компанія"

про поновлення строків пред'явлення судового наказу до виконання (заява на підставі ст. 119 ГПК України)

У справі № 39/198

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна будівельно-ремонтна "Столична компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БСК Україна"

про стягнення заборгованості 7 278,70 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача (заявника, стягувача): Котко О.А., довіреність № б/н від 09.11.2012 р.

від відповідача (боржника): не з'явились

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р. по справі № 39/198 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна будівельно-ремонтна "Столична компанія" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БСК Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна будівельно-ремонтна "Столична компанія" 7278,70 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р. по справі № 39/198, яке набрало законної сили 12.12.2011 р., був виданий наказ Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 р. № 39/198, який дійсний для пред'явлення до виконання до 12.12.2012 р.

12.11.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна будівельно-ремонтна "Столична компанія" через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подало заяву про видачу дубліката наказу господарського суду № б/н від 09.11.2012 р., відповідно до якої просив суд видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 року по справі № 39/198.

Листом від 14.11.2012 р. суд повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна будівельно-ремонтна "Столична компанія" про те, що подана ним заява про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає, зокрема, з огляду на відсутність в матеріалах справи наказу Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р. № 39/198, про видачу дублікату якого на підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України просив заявник.

23.11.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна будівельно-ремонтна "Столична компанія" (надалі -заявник, стягувач) через відділ діловодства суду подав заяву № б/н від 23.11.2012 р. про поновлення строків пред'явлення судового наказу по справі № 39/198 до виконання (надалі -заява).

В обґрунтування наведеної заяви заявник зазначив про звернення ним до Господарського суду міста Києва 12.11.2012 р. із заявою про видачу дублікату судового наказу по справі № 39/198, яка станом на 23.11.2012 р. судом не розглядалась і дублікат судового наказу по справі № 39/198 не видавався, а тому, у зв'язку зі спливом строків пред'явлення судового наказу до виконання та керуючись статтею 119 ГПК України, заявник просить суд продовжити строк дії пред'явлення судового наказу по справі № 39/198.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2012 р., на підставі ст. ст. 86, 119 ГПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна будівельно-ремонтна "Столична компанія" прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 30.11.12 р. на 10 год. 00 хв.

Представник заявника (стягувача) в судове засідання, призначене на 30.11.2012 р., з'явився, проте вимоги ухвали суду від 26.11.2012 р. не виконав.

Представник боржника в судове засідання, призначене на 30.11.2012 р., не з'явився, про час та місце розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна будівельно-ремонтна "Столична компанія" був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи наведені приписи ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна будівельно-ремонтна "Столична компанія" в судовому засіданні, призначеному на 30.11.2012 р., за відсутності боржника.

Частина 1 ст. 119 ГПК України встановлює право господарського суду відновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними.

Відновлення пропущеного процесуального строку передбачено також і статтею 53 ГПК України.

Господарський суд відновлює процесуальний строк, якщо визнає причини пропуску строку поважними. Відновлення процесуального строку означає лише, що суд надає дозвіл особі вчинити процесуальну дію, незважаючи на те, що перебіг строку продовжується.

Як вбачається з приписів ч. 1 ст. 119 ГПК України, питання про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання може бути поставлене лише після закінчення процесуального строку.

Наказ Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 р. № 39/198 дійсний для пред'явлення до виконання до 12.12.2012 р.

Отже, станом на момент звернення заявника із заявою № б/н від 23.11.2012 р. про поновлення строків пред'явлення судового наказу по справі № 39/198 до виконання (23.11.2012 р. згідно реєстраційного штампу суду про одержання), а рівно станом на час розгляду заяви в судовому засіданні 30.11.2012 р., строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 р. № 39/198 до виконання не закінчився.

Враховуючи наведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна будівельно-ремонтна "Столична компанія" № б/н від 23.11.2012 р. про поновлення строків пред'явлення судового наказу по справі № 39/198 до виконання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна будівельно-ремонтна "Столична компанія" в задоволенні заяви № б/н від 23.11.2012 р. про поновлення строків пред'явлення судового наказу по справі № 39/198 до виконання.

2. Дану ухвалу надіслати стягувачу та боржнику.

Суддя Гумега О.В.