Ухвала

від 08.09.2011 по справі 38/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.09.11 р. Спра ва № 38/165

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді М.О.Лейби

При секретарі судового зас ідання Зікєєвій Л.П.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю « ЕСТА ХОЛДИНГ», м.Донецьк,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сьома лінія», м. Донецьк;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Царь Проджект», м. Київ;

про стягнення суми заборго ваності по сплаті орендної п лати у розмірі 1 099 159,48 грн, штраф у у розмірі 29 100,78 грн.,штрафу у ро змірі 1 065 285,78 грн., штрафу у розмі рі 1 000,00грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. за дов. № бн, від 11.07.2011 року.

від відповідача 1 : не з'яви вся

від відповідача 2 : не з'яви вся

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю «ЕСТА ХОЛДИНГ», м.Донецьк, звернувс я до господарського суду з по зовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відп овідальністю «Сьома лінія», м. Донецьк, відповідача 2, Това риства з обмеженою відповіда льністю «Царь Проджект», м. Ки їв про стягнення суми заборг ованості по сплаті орендної плати у розмірі 1 099 159,48грн, штраф у у розмірі 29 100,78 грн., штрафу у ро змірі 1 065 285,78 грн., штрафу у розмі рі 1 000,00грн.

02.09.2011 року позивач направив д о господарського суду лист, в якому повідомив суду про змі ну юридичної адреси відповід ача - 2 та надав суду докази н аправлення копії позовної за яви із додатком відповідачу 2 за адресою: 01001, м.Київ, вул.Груш евського 1-В. Лист судом розгля нутий та залучений до матері алів справи.

08.09.2011р. позивач у судове засід ання з”явився, підтримав поз овні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач 1 у судове засід ання 08.09.2011р. не з'явився, але до господарського суду направи в клопотання, в якому повідом ив суд, що визнає позовні вимо ги в повному обсязі та просит ь суд розглядати справу без у часті представника. Клопотан ня судом розглянуто та залуч ено до матеріалів справи.

Відповідач 2 у судове засід ання 08.09.2011р. не з'явився, про пр ичину неявки суд не повідоми в.

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додатк ових документів, та керуючис ь п.п.1, 2 ст. 77 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 06.10.11 року.

Зобов'язати відповідачі в направити у судове засідан ня повноважного представник а, надати суду: письмовий обґ рунтований, з посиланням на н орми діючого законодавства, відзив на позов; доказ направ лення примірника відзиву поз ивачу до дня слухання справи ; документально підтвердити викладені у відзиві обставин и; правовстановлюючі докуме нти (оригінали для огляду, та н алежним чином засвідчені коп ії), довіреність на представн ика.

Явка предста вників сторін у засідання су ду є обов'язковою.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >