Ухвала

від 28.09.2011 по справі 43/438

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 43/438 28.09.11

За заявою приватного п ідприємства "Транском" (код ЄД РПОУ 32405232)

до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торговельний дім "Ласуня"

(код ЄДРПОУ 32310083)

про визнання б анкрутом

Суддя Пас ько М.В.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 - предст. за дов.,

від боржника ОСОБА_2 - предст. за дов.,

В судовому засіданні прийм ав участь: ОСОБА_3 - предс т. за дов. ТОВ "Аутспан

Інтернешнл", ОСОБА_4, ОС ОБА_5 - предст. за дов. ПАТ "Ра йффайзен Лізинг Аваль",

ОСОБА_6 - предст. за дов. ТО В "Прайм Логістик", ТОВ "Регіон -Логістик",

ОСОБА_7 - предст. за дов. ТО В "Нетле Росія",

ОСОБА_8 - предст. за дов. під приємства з іноземними інвес тиціями "Лукойл-Україна"

ОСОБА_9 - предст. за дов. П АТ "Київводоканал",

ОСОБА_10 - предст. за дов. ТОВ "Райсіо Україна",

ОСОБА_1 - предст. за дов. ФО П-ОСОБА_12, ФОП-ОСОБА_13,

ОСОБА_11 - предст. за дов. ТО В "ІТ Ленд"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/438 від 22.11.10 поруши в справу про визнання банкру том товариства з обмеженою в ідповідальністю "Торговельн ий дім "Ласуня" (код ЄДРПОУ 32310083) т а призначив її розгляд на 10.12.10.

Постановою господарського суду міста Києва від 10.12.10 боржн ик визнаний банкрутом, відкр ита ліквідаційна процедура б оржника, ліквідатором призна чено ініціюючого кредитора, якого зобов' язано надати зв іт та ліквідаційний баланс б оржника.

14.12.10 від приватного підприєм ства "Транском" надійшло клоп отання про припинення процед ури ліквідації боржника, вве дення процедури розпоряджен ня майном боржника та призна чення на посаду розпорядника майна боржника - арбітражно го керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 06.04.07), у зв' язку з чим справу було призначено д о розгляду на 17.12.10.

Представник ініціюючого к редитора в судовому засіданн і підтвердив викладені у кло потання обставини та наполяг ав на його задоволенні.

Як вбачається з наявних мат еріалів справи, боржник є вла сником майнового комплексу п лощею 4 463, 70 кв. м. розташованого за адресою: м. Київ, вул. Полярн а, 14, що належить йому на праві в ласності згідно з договором купівлі - продажу, посвідчен ому приватним нотаріусом Киї вського нотаріального округ у ОСОБА_14 0602.04 за № 438, зареєстр ованим київським БТІ 11.02.04 за № 51 54-П в книзі № 54П-202.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.12.2010 року пр ипинено процедуру ліквідаці ї товариства з обмеженою від повідальністю "Торговельний дім "Ласуня" (м. Київ - 01103, вул. Мих айла Драгомирова, 4, оф. 122, код ЄД РПОУ 32310083), введено процедуру ро зпорядження майном боржника , постанову господарського с уду міста Києва у справі № 43/438 в ід 10.12.10 про визнання товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Торговельний дім "Ласуня" ( м. Київ - 01103, вул. Михайла Драгоми рова, 4, оф. 122, код ЄДРПОУ 32310083) банк рутом ухвалено вважати такою , що втратила чинність, зобов' язано заявника подати за йог о рахунок у десятиденний стр ок до офіційного друкованог о органу Верховної Ради Укра їни чи Кабінету Міністрів Ук раїни оголошення про введенн я процедури розпорядження ма йном боржника, з метою виявле ння всіх кредиторів і можлив их санаторів та надати суду д окази про надання вищевказан ого оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікува ння, призначено по справі № 43/438 розпорядником майна арбітра жного керуючого - Зайцева Дм итра Сергійовича (ліцензія С ерія НОМЕР_1 від 06.04.07), розпор ядника майна зобов'язано над ати суду на затвердження реє стр вимог кредиторів боржник а, призначено наступне - попе реднє засідання господарськ ого суду у справі № 43/438 на 11.02.11 о 11-20.

11.02.2011 року до канцелярії суду надійшло клопотання предста вника ВАТ "Іллічівський" ОС ОБА_15 про відкладення розгл яду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 18.02.11 розгляд справи було відкладено на 11.03.1 1.

10.03.11 від публічного акціоне рного товариства “Райффайзе н Банк Аваль” в особі Київськ ої регіональної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” наді йшло клопотання про припинен ня провадження у справі № 43/438.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 11.03.11 розгля д справи було відкладено на 0 7.04.2011, відмовлено в задоволені к лопотання публічного акціон ерного товариства “Райффайз ен Банк Аваль” в особі Київсь кої регіональної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” про припинення провадження у сп раві № 43/438, відмовлено в задово лені скарги публічного акціо нерного товариства “Райффай зен Банк Аваль” в особі Київс ької регіональної дирекції А Т “Райффайзен Банк Аваль” на бездіяльність арбітражного керуючого Зайцева Д.С. та зобо в' язано розпорядника майна боржника надати суду реєстр вимог кредиторів оформлений у відповідності до вимог Зак ону України “Про відновлення платоспроможності або визна ння його банкрутом” та матер іалів справи.

28.03.11 від розпорядника майна б оржника надійшов уточнений р еєстр вимог кредиторів.

06.04.11 від розпорядника майна б оржника надійшло клопотання про відкладення розгляду сп рави у зв' язку з неможливіс тю приймати участь в судовом у засіданні, у зв' язку з чим р озгляд справи було відкладен о на 19.05.11.

Оскільки, розгляд справи № 4 3/438 відбувається із здійсненн ям технічної фіксації судово го процесу, у зв' язку з збоям и в роботі з комп' ютером, роз гляд справи призначений на 19.0 5.11 на 12-00, не відбувся з тех нічних причин, про що складен о відповідний акт, а розгляд с прави відкладено на 15.06.11.

У зв' язку з збоями в роботі з комп' ютером, розгляд спра ви призначений на 15.06.11 на 12-00, не в ідбувся з технічних причин, у зв' язку з чим розгляд справ и було відкладено на 27.07.11.

22.07.11 від розпорядника майна б оржника надійшов уточнений р еєстр вимог кредиторів.

27.07.11 від розпорядника майна б оржника надійшло клопотання про відкладення розгляду сп рави., у зв' язку з неможливіс тю бути присутнім у судовому засіданні.

27.07.11 від боржника надійшло кл опотання про відкладення роз гляду справи, у зв' язку з нем ожливістю забезпечити явку п овноважного представника у с удове засідання, у зв' язку з чим розгляд справи було відк ладено на 01.09.11.

01.09.11 від боржника надійшло кл опотання про витребування у публічного акціонерного тов ариства “Райффайзен Банк Ава ль” в особі Київської регіон альної дирекції АТ “Райффайз ен Банк Аваль” документи, які надають розгорнуту достовір ну інформацію щодо розрахунк у нарахування процентів за к ористування кредитом відпов ідно до Договору № 010/14/06/001 від 04.01.0 8 та Договору № 010/14/528 від 13.07.08 та пе ріоду, за якими було нарахова ні та списані проценти за кор истування кредитом, інформац ію щодо блокування операцій з перерахування грошових кош тів та непроведення платіжни х доручень, копії документів на підставі яких були списан і відсотки за користування к редитами.

Подане клопотання обґрунт оване тим, що публічне акціон ерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київсько ї регіональної дирекції АТ “ Райффайзен Банк Аваль” самов ільно, всупереч дії мораторі ю здійснило списання з поточ ного рахунку боржника грошов их коштів в розмірі 3 491 680, 43 грн. в рахунок погашення заборгова ності процентів за кредитним и договорами № 010/14/06/001 від 04.01.08 та № 010/14/528 від 13.07.09.

З огляду на викладене, суд в изнав за доцільне задовольни ти подане клопотання.

Належним чином повідомлен ий пр. час і місце розгляду спр ави розпорядник майна боржни ка в судове засідання не з' я вився.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання розпоряд ника майна боржника та необх ідністю витребування нових д оказів, розгляд справи було в ідкладено на 28.09.11, зобов' язан о публічне акціонерне товари ство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональ ної дирекції АТ “ Райффайзен Банк Аваль” надат и суду нормативно - правове обґрунтування розрахунку на рахування процентів за корис тування кредитом відповідно до Договору № 010/14/06/001 від 04.01.08 та До говору № 010/14/528 від 13.07.08 із зазначе нням періоду їх нарахування, а також, обґрунтуване поясне ння щодо обставин списання з поточного рахунку боржника грошових коштів в розмірі 3 491 680, 43 грн. в рахунок погашення за боргованості процентів за кр едитними договорами № 010/14/06/001 ві д 04.01.08 та № 010/14/528 від 13.07.09, зобов' яза но публічне акціонерне товар иство “Райффайзен Банк Аваль ” в особі Київської регіонал ьної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” надати суду доку менти, які підтверджують спи сання з поточного рахунку бо ржника грошових коштів в роз мірі 3 491 680, 43 грн. в рахунок погаш ення заборгованості процент ів за кредитними договорами № 010/14/06/001 від 04.01.08 та № 010/14/528 від 13.07.09 та п исьмову інформацію щодо блок ування операцій з перерахува ння грошових коштів та непро ведення платіжних доручень б оржника, зобов' язано розпор ядника майна боржника надати суду письмові пояснення щод о вимог кредиторів, які не виз наються боржником та не вклю чені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, зо бов' язано кредиторів, грошо ві вимоги яких не визнані бор жником, надати суду свої пись мові заперечення по суті нев изнання та всі документи, на п ідтвердження правомірності заявлених вимог.

В судовому засіданні розпо рядник майна боржника надав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 15 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” попер еднє засідання господарсько го суду проводиться не пізні ше трьох місяців після прове дення підготовчого засіданн я суду. Про попереднє засідан ня суду повідомляються сторо ни, а також інші учасники пров адження у справі про банкрут ство, визнані такими відпові дно до цього Закону.

У попередньому засіданні г осподарський суд розглядає р еєстр вимог кредиторів, вимо ги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які н е були включені розпоряднико м майна до реєстру вимог кред иторів.

В судовому засіданні від ро зпорядника майна боржника на дійшов уточнений реєстр вимо г кредиторів оформлений у ві дповідності до вимог Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та з урахуванням матеріалів спр ави.

Розпорядник майна боржник а в судовому засіданні напол ягав на затвердженні наданог о реєстру.

Як вбачається з наявних мат еріалів справи, у встановлен ий Законом строк до суду з гро шовими вимогами до боржника звернулись: - товариство з обм еженою відповідальністю «РЕ ГІОН ЛОГІСТІК»; - приватне під приємство «ТРАНСКОМ»; - відкр ите акціонерне товариство «З АВОД ІЛЛІЧІВСЬКИЙ»; - ОСОБА _13; - ОСОБА_12; - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДУКТ МЕНЕДЖМЕНТ»; - прива тне підприємство «РІЧМОНД СЕ РВІС»; - публічне акціонерне т овариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК А ВАЛЬ»в особі Київської регіо нальної дирекції АТ «РАЙФФА ЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»; - відкрите ак ціонерне товариство «ЯНТАР» ; - спільне підприємство «АТТІ С-Т»у формі товариства з обме женою відповідальністю; - тов ариство з обмеженою відповід альністю «ВІННЕР ОДЕСА»; - тов ариство з обмеженою відповід альністю «ПРАЙМ ЛОГІСТІК»; - п ідприємство з іноземними інв естиціями «ЛУКОЙЛ-Україна»; - товариство з обмеженою відп овідальністю «АУТСПАН ІНТЕР НЕШНЛ»; - товариство з обмежен ою відповідальністю «ІТ ЛЕНД »; - публічне акціонерне товар иство «Акціонерна компанія « Київводоканал»; - управління виконавчої дирекції Фонду с оціального страхування від н ещасних випадків на виробниц тві та професійних захворюва нь України в місті Києві.

Поза встановленим законом строком до суду з грошовими в имогами до боржника звернуло сь товариство з обмеженою ві дповідальністю «РАЙСІО УКРА ЇНА»на суму 619 527, 90 грн.

Згідно з уточненим реєст ром Боржником в повному обся зі були визнані вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН ЛО ГІСТІК»на суму 39 107, 40 грн.;

- приватного підприємства « ТРАНСКОМ»на суму 20 288 734, 23 грн.;

- відкритого акціонерного т овариства «ЗАВОД ІЛЛІЧІВСЬК ИЙ»на суму 523 113, 33 грн.;

- ОСОБА_13 на суму 2 500 000, 00 грн .;

- ОСОБА_12 на суму 2 500 000, 00 грн .;

- товариства з обмеженою від повідальністю «ПРОДУКТ МЕНЕ ДЖМЕНТ»на суму 15 161 151, 22 грн.;

- приватного підприємства « РІЧМОНД СЕРВІС» на суму 1 800 000, 00 грн.;

- відкритого акціонерного т овариства «ЯНТАР»на суму 106 037, 84 грн.;

- спільного підприємства «А ТТІС-Т»у формі товариства з о бмеженою відповідальністю (6 6131, Одеська обл., Балтський р-н, с . Білино, код ЄДРПОУ 30080064) на суму 47 093 349, 84 грн.

- товариства з обмеженою від повідальністю «ВІННЕР ОДЕСА »на суму 1 000 000, 00 грн.;

- товариства з обмеженою від повідальністю «ПРАЙМ ЛОГІСТ ІК»на суму 227 905, 32 грн.;

- підприємства з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україн а»на суму 157 357, 22 грн.

- товариства з обмеженою від повідальністю «АУТСПАН ІНТЕ РНЕШНЛ»на суму 1 646 110, 92 грн.;

Частково визнані вимоги то вариства з обмеженою відпові дальністю «ІТ ЛЕНД»на суму 17 601, 59 грн. та публічного акціоне рного товариства «РАЙФФАЙЗЕ Н БАНК АВАЛЬ»в особі Київськ ої регіональної дирекції АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»на с уму 2 471 982, 56 грн.

Як вбачається з наявних мат еріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Ласуня" зді йснило погашення заборгован ості перед управлінням викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни в місті Києві, що підтвер джується розрахунковою відо містю від 13.01.11.

Отже, заявлені грошові вимо ги управління виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в мі сті Києві задоволенню не під лягають, оскільки є погашени ми.

Як вбачається з наявних мат еріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Ласуня" зді йснило погашення заборгован ості перед публічним акціоне рним товариством «Акціонерн а компанія «Київводоканал», що підтверджується платіжни ми дорученнями № 9449 від 04.02.11, № 9450 в ід 04.02.11, № 9451 від 04.02.11, № 9405 (копії яких знаходяться в матеріалах сп рави).

Отже, заявлені грошові вимо ги публічне акціонерне товар иство «Акціонерна компанія « Київводоканал»задоволенню не підлягають, оскільки є пог ашеними.

Публічне акціонерне товар иство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ »в особі Київської регіональ ної дирекції АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»у встановлений З аконом строк звернулося до с уду з заявою про визнання гро шових вимог у розмірі 50 165 849, 79 гр н.

Заявлені вимоги обґрунтов уються наступним:

18.12.07 між публічним акціонерн им товариством «РАЙФФАЙЗЕН Б АНК АВАЛЬ»в особі Київської регіональної дирекції АТ «Р АЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»та това риством з обмеженою відповід альністю "Торговельний дім "Л асуня" було укладено генерал ьну кредитну угоду № 010/14/242/1 про надання боржнику (П озичальнику) кредитних кошті в та відкриття гарантій в пор ядку і на умовах, визначених в ГКУ та кредитних договорах у кладених в її рамках.

В межах зазначеної генерал ьної угоди між сторонами бул о укладено ряд кредитних дог оворів, договір овердрафту т а кредитний договір.

На підставі укладених дого ворів боржник отримав від кр едитора кредитні кошти в сум ах та в строки передбаченими їх умовами, що підтверджуєть ся наявними матеріалами спра ви, та сторонами не заперечує ться.

Відповідно до умов договор у, з метою забезпеченням пове рнення кредитів та сплату на рахованих відсотків, між сто ронами було укладено договор и іпотеки № 010/14/03/330 від 24.12.07. догові р застави основних засобів № 010/14/03/331 від 24.12.07, договір застави т оварів в обігу № 010/14/03/332 від 24.12.07, до говір застави транспортних з асобів № 010/14/03/330 від 24.12.07, договори застави транспортних засобі в № 12/14/705 від 24.07.09 та № 12/14/717 від 31.08.09.

Загальна вартість застави становить 44 002 492, 00 грн.

За розрахунком кредитора з аборгованість боржника стан ом на 11.01.11 становить 51 633 0 12, 42 грн., яка складається з забо ргованості за кредитом, пені за кредитом, заборгованості за відсотками та пені за відс отками.

Боржник проти заявлених ви мог заперечує, обгрунтовуючи свою позицію тим, що по частин і укладених договорів строк погашення заборгованості на момент порушення провадженн я у справі, ще не наступив, отж е, частина заявлених вимог є п оточною.

Згідно ст. 33 ГПК України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог та заперечень.

Згідно приписів ст.34 ГПК Укр аїни господарський суд прийм ає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обстав ини, що відповідно до законод авства можуть бути підтвердж ені певними засобами доказув ання не можуть бути підтверд жені іншими засобами доказув ання.

Умовами укладених між стор онами договорів, у разі невик онання або неналежного викон ання Позичальником свої зобо в' язань за договором, креди тор має право вимагати достр окового повного погашення за боргованості разом зі сплато ю всіх сум, належних йому до сп лати на момент пред' явлення вимог, включаючи проценти, ко місії, пеню, штрафи та інші пла тежі.

Всі договори, на підставі як их кредитор звернувся до суд у, укладені до дня порушення п ровадження у справі. Виконан ня кредитором своїх зобов' я зань щодо надання коштів бор жнику також здійснено до пор ушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»розпо рядник майна зобов'язаний ок ремо внести до реєстру вимог и кредиторів, які забезпечен і заставою майна боржника, зг ідно з їх заявами, а за їх відс утності, - згідно з даними облі ку боржника, а також внести ок ремо до реєстру відомості пр о майно боржника, яке є предме том застави згідно з державн им реєстром застав.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши предст авників сторін, господарськи й суд приходить до висновку, щ о заявлені публічним акціоне рним товариством «РАЙФФАЙЗЕ Н БАНК АВАЛЬ»в особі Київськ ої регіональної дирекції АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»гро шові вимоги до боржника у роз мірі 50 165 849, 79 грн. документально підтверджені та обгрунтован і.

Таким чином, суд визнає грош ові вимоги публічним акціоне рним товариством «РАЙФФАЙЗЕ Н БАНК АВАЛЬ»в особі Київськ ої регіональної дирекції АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»у ро змірі 50 165 849, 79 грн., як такі, що за безпечені заставою і підляга ють задоволенню у 1-шу чергу.

За наслідками розгляду в су довому засіданні 28.09.11 було при йнято ухвалу про відмову в за доволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТЛЕ РОСІЯ»про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 719 883, 40 грн., заяви товар иства з обмеженою відповідал ьністю «РАЙСІО УКРАЇНА»про в изнання грошових вимог до бо ржника у розмірі 619 527, 90 грн. та за яви товариства з обмеженою в ідповідальністю «ІтЛенд»пр о визнання грошових вимог до боржника у розмірі 125, 00 грн.

Заяв від осіб, які виявили б ажання взяти участь у санаці ї боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього зас ідання.

Керуючись ст. 14, 15 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами товариства з обмеженою відп овідальністю "Торговельний д ім "Ласуня" (м. Київ - 01103, вул. Михай ла Драгомирова, 4, оф. 122, код ЄДРП ОУ 32310083):

- товариство з обмеженою ві дповідальністю «РЕГІОН ЛОГІ СТІК»(04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А, код ЄДРПОУ 37147219) на суму 39 107, 40 грн.;

- приватне підприємство «ТР АНСКОМ»(65011, Одеська обл., м. Одес а, вул. Осипова, 25, код ЄДРПОУ 32405232 ) на суму 20 288 734, 23 грн.;

- відкрите акціонерне товар иство «ЗАВОД ІЛЛІЧІВСЬКИЙ»(6 7806, Одеська обл., Овідіопольськ ий р-н, смт. Авангард, код ЄДРПО У 1819204) на суму 523 113, 33 грн.;

- ОСОБА_13 (АДРЕСА_1) на с уму 2 500 000, 00 грн.;

- ОСОБА_12 (АДРЕСА_2) на с уму 2 500 000, 00 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю «ПРОДУКТ МЕНЕ ДЖМЕНТ»(65011, Одеська обл., м. Одес а, вул. Осипова, 25, код ЄДРПОУ 36434801 ) на суму 15 161 151, 22 грн.;

- приватне підприємство «РІ ЧМОНД СЕРВІС»(65063, м. Одеса, вул. М аршала Говорова, 2, код ЄДРПОУ 35850349) на суму 1 800 000, 00 грн.;

- публічне акціонерне товар иство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ »в особі Київської регіональ ної дирекції АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»(01601, м. Київ, вул. Пир огова, 7-7-б, код ЄДРПОУ 23494105) на сум у 50 165 849, 79 грн.;

- відкрите акціонерне товар иство «ЯНТАР»(65031. м. Одеса, вул. Н овомосковська дорога, 21, код Є ДРПОУ 00446724) на суму 106 037, 84 грн.;

- спільне підприємство «АТТ ІС-Т»у формі товариства з обм еженою відповідальністю (66131, О деська обл., Балтський р-н, с. Бі лино, код ЄДРПОУ 30080064) на суму 47 093 349, 84 грн.

- товариство з обмеженою від повідальністю «ВІННЕР ОДЕСА »(65031, м. Одеса, вул. Грушевського , 39 Б, код ЄДРПОУ 32971096) на суму 1 000 000, 00 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю «ПРАЙМ ЛОГІСТ ІК»(04053, м. Київ. вул. Артема, 21, код ЄДРПОУ 33298785) на суму 227 905, 32 грн.;

- підприємство з іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україн а»(01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 14; 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68. Ко д ЄДРПОУ 30603572) на суму 157 357, 22 грн.

- товариство з обмеженою від повідальністю «АУТСПАН ІНТЕ РНЕШНЛ»(Російська Федерація . м. Москва, вул. Кулакова, 20, будо ва 1А, адреса для кореспонденц ії: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22 ТОВ «ІНТЕГРІТЕС», код ЄДРПОУ 93304974) на суму 1 646 110, 92 грн.;

- товариство з обмеженою від повідальністю «ІТ ЛЕНД»(04011, м. Київ, вул. Щербакова, 45-А, код ЄД РПОУ 33835181) на суму 17 601, 59 грн.

2. Затвердити реєстр вимог к редиторів на загальну суму 14 3 226 318, 70 грн.

3.Визнати публічне акціонер не товариство «РАЙФФАЙЗЕН БА НК АВАЛЬ»в особі Київської р егіональної дирекції АТ «РА ЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»кредито ром товариства з обмеженою в ідповідальністю "Торговельн ий дім "Ласуня" на суму 50 165 849, 79 гр н.

4. Зобов' язати розпорядник а майна боржника Зайцева Дми тра Сергійовича (ліцензія Се рія НОМЕР_1 від 06.04.07) включит и до реєстру вимог кредиторі в грошові вимоги публічного акціонерного товариства «РА ЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»в особі Київської регіональної дире кції АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВА ЛЬ»у розмірі 50 165 849, 79 грн., як такі , що забезпечені заставою і пі длягають задоволенню у 1-шу че ргу.

5. Зобов' язати розпорядник а майна боржника Зайцева Дми тра Сергійовича (ліцензія Се рія НОМЕР_1 від 06.04.07) повідом ити кредиторів про місце і ча с проведення зборів кредитор ів.

6. Вимоги конкурсних кредит орів, що заявлені після закін чення строку, встановленого для їх подання, або не заявлен і взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазн ачений строк є граничним і по новленню не підлягає.

7. Копію ухвали направити ст оронам, розпоряднику майна б оржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.В. Пасько