Ухвала

від 30.09.2011 по справі 22/300

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

30.09.11 № 06-5- 22 / 743

справа 22/300

За позовом Об ласного комунального підпри ємства «Донецьктепломережа »

в особі виробничої од иниці «Краматорськміжрайте пломережа»

до Закрито го акціонерного товариства « Софт Сервіс Холдінг»

про стягненн я заборгованості, інфляційни х збитків, 3% річних (59 190, 92 грн.)

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 31.12.2010 р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся д о суду з позовом про стягненн я з відповідача суми основно го боргу в розмірі 56 402, 90 грн., сум и інфляції 1 879, 74 грн. та 3% річних в розмірі 908, 28 грн. на загальну с уму 59 190, 92 грн..

На вимоги ухвали суду пози вачем представлено довідку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців при дослідже нні якої встановлено, що місц езнаходженням відповідача з азначено: м. Донецьк, вул. Гене рала Антонова 4.

Територіальна підсудність справ господарського суду в изначена у ст. 15 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, у частині другій якої за значено, що справи у спорах, що виникають при виконанні гос подарських договорів та з ін ших підстав розглядаються го сподарським судом за місцезн аходженням відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 За кону України «Про судоустрій і статус суддів»ніхто не мож е бути позбавлений права на р озгляд його справи в суді, до п ідсудності якого вона віднес ена процесуальним законом.

В силу положень ч. 1 ст. 17 ГПК Ук раїни якщо справа не підсудн а даному господарському суду , матеріали справи надсилают ься господарським судом за в становленою підсудністю не п ізніше п' яти днів з дня надх одження позовної заяви або в инесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що згідно дові дки з єдиного реєстру, місцез находженням відповідача ста ном на час порушення провадж ення у справі була м. Донецьк, вул. Генерала Антонова 4, Госпо дарський суд міста Києва пом илково прийняв до свого пров адження заявлений позов, оск ільки позовні матеріали не м істили документів на підтвер дження статусу відповідача т а були витребувані після пор ушення провадження у справі. Обставини, щодо встановленн я місцезнаходження відповід ача стали відомі суду вже піс ля порушення провадження у с праві, а тому Господарський с уд міста Києва не має підстав для розгляду справи, провадж ення у якій порушено за подан ою позовною заявою без дотри мання правил територіальної підсудності. Даний спір підс удний Господарському суду До нецької області - за місцезн аходженням відповідача.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 22/300 за підсудністю до Господар ського суду Донецької област і.

Ухвала підлягає оскаржен ню в порядку передбаченому с т. 106 Господарським процесуаль ним кодексом України.

Суддя Р.І. Самсін