Ухвала

від 31.08.2011 по справі 21/115-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" серпня 2011 р. С права № 21/115-11

за позовом ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про стягнення 7 383 592,63 гриве нь, визнання права власності , визнання учасником товарис тва

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (з а довіреністю)

від відповідача: не з'явив ся

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київськ ої області з позовом до ОСО БА_2 про стягнення 11 280 000,00 грив ень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається н а неналажне виконання зобов' язань відповідача за договор ом купівлі-продажу корпорати вних прав Товариства з об меженою відповідальністю «А ртпласт Інвест»від 31.07.2008р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 22.08.2011р . порушено провадження у спра ві №21/115-11 та призначено її до роз гляду на 31.08.2011р.

31.08.2011р. в судовому засіданні п редставником позивача подан о заяву про уточнення позовн их вимог, а саме: визнання за ОСОБА_1 права власності на ч астку в статутному капіталі ТОВ «Артпласт Інвест»у розмі рі 60,44%, що дорівнює 9 066 00,00 грн.; визн ання ОСОБА_1 учасником ТОВ «Артпласт Інвест»з переходо м до нього всіх прав та обов' язків учасника ТОВ «Артпласт Інвест»з часткою в розмірі 76, 74% статутного капіталу ТОВ «Ар тпласт Інвест»; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 7 383 592,63 гривень.

Відповідно до положень ст. 2 2 Господарського процесуальн ого кодексу України позивач має право змінити предмет аб о підставу позову шляхом под ання письмової заяви до поча тку розгляду господарським с удом справи по суті.

Виходячи з вищевказаного, с уд вважає за необхідне задов ольнити заяву позивача про у точнення позовних вимог у по вному обсязі.

Разом з тим у заяві про уточ нення позовних вимог позивач просить суд залучити у якост і другого відповідача Това риство з обмеженою відпові дальністю «Артпласт Інвест» .

Оскільки предметом даного спору є, зокрема, вимога позив ача про визнання права власн ості, на частку в статутному к апіталі ТОВ «Артпласт Інвест »у розмірі 60,44% та визнання пози вача учасником ТОВ «Артпласт Інвест»з часткою в розмірі 76, 74% статутного капіталу ТОВ «Ар тпласт Інвест», суд вважає за необхідне залучити до участ і у справі іншого відповідач а (відповідача 2) - Товарист во з обмеженою відповідаль ністю «Артпласт Інвест», в по рядку ст. ст. 24, 65 ГПК України.

Водночас, в судове засіданн я 31.08.2011р. представник відповіда ча не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідо мив, хоча про час та місце розг ляду даної справи був повідо млений належним чином.

Приписами ст. 77 ГПК України в становлено, що господарський суд відкладає розгляд справ и у разі необхідності витреб ування нових доказів та/або н е з'явлення в засідання пре дставників сторін.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 31.08.2011р. пред ставника відповідача, суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 24, 65, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

Ухвалив:

1. Залучити до участі у да ній справі у якості відповід ача 2 - Товариство з обмеж еною відповідальністю «Артп ласт Інвест» (07300, Київська обл. , м. Вишгород, Промисловий майд анчик «Карат», 2, ідентифікаці йний код за ЄДРПОУ 33744372).

2. Розгляд справи відкласти на «21»вересня 2011 року на 11:45.

3. Попередити сторін про м айнову відповідальність, пер едбачену п. 5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за неявку у судове засі дання та невиконання вимог у хвали господарського суду (1700 ,00 грн. штрафу).

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області за адр есою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 п оверх).

5. Викликати у судове засіда ння повноважних представник ів сторін.

6. Явку сторін визнати обов' язковою.

Суддя Ярема В.А .