ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2011 р. Справа №18/1724/11
за позовом Приватного підприємства "Регіон Трейд", а дреса: вул.Пушкіна, 42, м.Полтава , 36039
до Державного підприєм ства "Новосанжарське лісове господарство", адреса: вул.Про летарська, 3, смт.Нові Санжари, Полтавська область, 39300
про зобов'язання поверн ути майно
за зустрічним позово м Державного підприємств а "Новосанжарське лісове гос подарство", адреса: вул.Пролет арська, 3, смт.Нові Санжари, Пол тавська область, 39300
до Приватного підприєм ства "Регіон Трейд", адреса: ву л.Пушкіна, 42, м.Полтава, 36039
про зобов'язання поверн ути майно
Суддя Солодюк О.В.
Представники:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): О СОБА_1, дов. в протоколі
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, дов. в протоколі
СУТЬ СПРАВИ: Розгляд ається первісна позовна заяв а про зобов"язання повернути майно (дизельне паливо) в розм ірі 19 380 літрів та зустрічна поз овна заява про зобов"язання п овернути майно (рудостійку, д іаметром 8-12 см., довжиною 2-4 метр и, сосна в об"ємі 343,8 м3.).
Позивач за первісним позов ом на вимогах наполягає.
Відповідач відзив на позов не надав. Його повноважний пр едставник в судовому засідан ні проти позову заперечує.
Відповідач подав зустрічн у позовну заяву, в якій просит ь суд зобов»язати ПП «Регіон -Трейд»повернути на користь ДП «Новосанжарське лісове г осподарство»рудостійку, діа метром 8-12 см., довжиною 2-4 метри, сосна в об»ємі 343,8 м.3.
Заявою від 29.08.2011 р. (вх № 13690д) Держ авне підприємство "Новосанжа рське лісове господарство" у точнило та змінило позовні в имоги по зустрічному позову і просить зобов"язати Приват не підприємство "Регіон Трей д" повернути Державному підп риємству "Новосанжарське ліс ове господарство" рудостійку , діаметром 8-12 см., довжиною 2-4 ме три, сосна в об»ємі 343,26 м.3.
Приватне підприємство "Рег іон Трейд" в запереченнях на з устрічний позов та його повн оважний представник в судово му засіданнні проти зустрічн ого позову заперечує.
Строки розгляду спору прод овжені згідно ч.3 ст.69 ГПК Украї ни.
В судовому засіданні 20.09.11р. ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.
Повний текст рішення оформ лено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд, встановив:
ПП «Регіон-Трейд» передал о у власність ДП «Новосанжар ське лісове господарство»ди зельне паливо (товар) по рахун ках - накладних на продаж №1 в ід 10.01.07р., №2 від 23.01.07р., №104 від 26.04.07р., №14 8 від 22.06.07р., яке було прийнято на підставі довіреностей сувор ої звітності - серія ЯМУ № 509029 від 03.01.07р., серія ЯМУ № 509030 від 23.01.07р. , серія ЯМУ № 530967 від 26.04.07р., серія Я НЛ №178790 від 22.06.07р. загальною кіль кістю 19 380 л. дизельного па лива вартістю 70 882,35 грн.
Рішенням господарського с уду Полтавської області від 13.05.11р. у справі №18/631/11 визнано неді йсними з моменту укладення п равочини по поставці дизельн ого палива, укладені між ПП «Р егіон-Трейд»та ДП «Новосанжа рське лісове господарство» т а оформлені рахунками - нак ладними на продаж №1 від 10.01.07р., № 2 від 23.01.07р., №104 від 26.04.07р., №148 від 22.06.07р.
Згідно ч.1 ст. 216 ЦК Укра їни недійсний правочин не ст ворює юридичних наслідків, к рім тих, що пов»язані з його не дійсністю. У разі недійсност і правочину кожна із сторін з обов»язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливо сті такого повернення, зокре ма тоді, коли одержане поляга є у користуванні майном, вико наній роботі, наданій послуз і, відшкодувати вартість тог о, що одержано, за цінами, які і снують на момент відшкодуван ня.
З матеріалів справи вбача ється, що між сторонами по нак ладним №1 від 10.01.07р. на суму 17 878,05 гр н. та №2 від 23.01.07р. на суму 17 878,05 грн. п роведено взаємозалік, що під тверджується заявами та акто м звірки взаємних розрахункі в, підписаними та скріпленим и печатками обох сторін (в мат . справи додаються).
Згідно заяв про зарахуванн я зустрічних вимог між сторо нами проведено взаємозалік з а поставлені ДП «Новосанжарс ьке лісове господарство» ліс оматеріали за період з 01.01.07р. по 31.02.07р. з урахуванням накладної №2 від 23.01.07р. на суму 17878,05 грн. та з 01. 12.06р. по 31.01.07р. з урахуванням накл адної № 1 від 10.01.07р. на суму 17878,05 грн .
ДП «Новосанжарське лісове господарство»поставляло П П «Регіон-Трейд»рудостійку н а виконання договору поставк и №24/07 від 14.01.2007р., що підтверджує ться рахунками, товаро-транс портними накладними, спеціфі каціями-накладними, квитанці ями про приймання вантажу, по датковими накладними.( копії документів в мат. справи).
Крім того, з актів звірки вз аєморозрахунків від 01.09.2009 р. та 01.09.2008 р. між сторонами (копії акт ів звірки взаєморозрахунків в мат. справи), складених з ура хуванням накладної №148 від 22.06.07р ., вбачається, що ДП «Новосанж арське лісове господарство» поставляло ПП «Регіон-Трейд» лісопродукцію, а ПП «Регіон-Т рейд»на користь ДП «Новосанж арське лісове господарство» здійснювало передачу паливн о-мастильниїих матеріалів.
Згідно ст. 601 ЦК України зобов "язання припиняється зарахув анням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких н астав, а також вимог, строк вик онання яких не встановлений або визначений моментом пред "явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійс нюватися за заявою однієї із сторін.
Таким чином, первісний позо в в частині повернення ПП «Ре гіон-Трейд»дизельного палив а, переданого ним на користь Д П «Новосанжарське лісове гос подарство» по накладним №2 ві д 23.01.07р. на суму 17 878,05 грн. та № 1 від 10.01.07р. на суму 17 878,05 грн. задоволен ню не підлягає.
Згідно ч. 1ст. 1212 ЦК України ос оба, яка набула майно або збе регла його у себе за рахуно к іншої особи (потерпілого) бе з достатньої правової підста ви (безпідставно набуте майн о), зобов'язана повернути пот ерпілому це майно. Особа зобо в'язана повернути майно і тод і, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави засто совуються незалежно від того , чи безпідставне набуття аб о збереження майна було ре зультатом поведінки набувач а майна, потерпілого, інших о сіб чи наслідком події (ч.2 ст . 1212 ЦК України).
Враховуючи вищенаведене, п ервісний позов підлягає част ковому задоволенню, а саме по верненню з відповідача на ко ристь позивача підлягає 9 690,00 л . дизельного палива по рахунк ам-накладним на продаж № 104 від 26.04.07р. та № 148 від 22.06.07р.
Посилання ДП «Новосанжарс ьке лісове господарство»на р ішення господарського суду П олтавської області від 24.07.08 р. у справі №14/278, згідно якого з ДП «Новосанжарське лісове госп одарство»на користь ПП «Регі он-Трейд»стягнуто заборгова ність, в т.ч. за паливно-мастил ьні матеріали, отримані ДП «Н овосанжарське лісове господ арство»по видатковій наклад ній № 148 від 22.06.07р. до уваги судом не приймається, оскільки пре дметом спору у справі № №14/278 є с тягнення грошових коштів, а п редметом спору по справі № 18/1724 /11 є повернення майна.
Зустрічний позов про зобов "язання Приватного підприєм ства "Регіон Трейд" повернути Державному підприємству "Но восанжарське лісове господа рство" рудостійку, діаметром 8-12 см., довжиною 2-4 метри, сосна в об»ємі 343,26 м.3. задоволенню не пі длягає з наступних підстав.
Позивач у зустрічному позо ві посилається на положення ст.ст. 207, 208 Господарського коде ксу України, ст. 216 Цивільного к одексу України.
Підставою для одержання Пр иватним підприємством "Регіо н Трейд" рудістійки (в т.ч. у вка заному в зустрічному позові об"ємі) був договір поставки №24/07 від 14.01.2007р.
Відповідно до ст.204 ЦК Україн и правочин є правомірним, якщ о його недійсність прямо не в становлена законом або якщо він не визнаний судом недійс ним.
Докази визнання недійсним договору поставки №24/07 від 14.01.2007 р. в матеріалах справи відсут ні.
Оскільки договір поставки №24/07 від 14.01.2007р. недійсним в судо вому порядку не визнавався, т о і підстав для повернення од ержаного за ним немає.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Первісний позов задовольнити частково.
2. Зобов»язати Державн е підприємство «Новосанжарс ьке лісове господарство», 39300, П олтавська область, смт. Нові С анжари, вул. Пролетарська,3, ід ентифікаційний код 00992734 поверн ути на користь Приватного пі дприємства «Регіон-Трейд», 3603 9, м. Полтава, вул. Пушкіна,42, іден тифікаційний код 32544839 - 9 690,00 л. диз ельного палива по рахункам-н акладним на продаж № 104 від 26.04.07р . та № 148 від 22.06.07р., 351,26 грн. - витрат и по сплаті державного мита, 11 6,95 грн. - витрати на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
3. В решті первісного по зову відмовити.
4. В задоволенні зустріч ного позову відмовити.
Суддя Солодюк О.В.
Повний текст рішення вигот овлено та підписано 27.09.11р.
Примітка: Рішення набир ає законної сили в порядку, вс тановленому cm. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядк у, визначеному cm. 93 ГПК України .
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 14.10.2011 |
Номер документу | 18546851 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні