Ухвала
від 28.09.2011 по справі 13/178-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.11

          Справа №13/178-10.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши  заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень», м. Глухів Сумської області про видачу наказу про повернення стягнутих коштів у розмірі 10 000 грн. 00 коп. по справі № 13/178-10:

за позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень»    

до відповідачів:          1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар»

                              2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС»

про визнання договору недійсним, -                                     

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.02.2011 року по даній справі у позові відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» 10 000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, про що 09.03.2011 р. видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 року апеляційну скаргу ТОВ «Велетень» задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 17.02.2011 р. по справі № 13/178-10 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу цукру № ДКЦ 398 від 07.11.2007 р., укладений між ТОВ «ЮВС» і ТОВ «Велетень». Стягнуто з ТОВ «ЮВС» на користь ТОВ «Велетень» витрати по сплаті держмита в сумі 127,50 грн. та  236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 22.06.2011 р. господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.

31.08.2011 року до суду надійшла заява ТОВ «Велетень»,  в якій заявник просить суд видати наказ про повернення сплачених ним відповідно до наказу від 09.03.2011 р. на користь ТОВ «ЛеСтар» грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку банку від 25.03.2011 р., підписаною керівником та головним бухгалтером, та копією платіжного доручення № 469 від 25.03.2011 р.

26.09.2011 року матеріали справи повернуті з Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає її правомірною і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 року було скасовано рішення господарського суду Сумської області від 17.02.2011р. Постанова Харківського апеляційного господарського суду набрала законної сили 17.02.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -          

                

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень», м. Глухів Сумської області про видачу наказу про повернення стягнутих грошових коштів в сумі 10000 грн. – ЗАДОВОЛЬНИТИ.

2.          Видати наказ, яким повернути стягнуту грошову суму, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» (40000, м. Суми, вул.. Соборна, 46, оф. 4а, код 35539968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул.. Матросова, 16, код 03778450) 10000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, що були сплачені на виконання рішення господарського суду Сумської області № 13/178-10 від 17.02.2011р.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам.  

          СУДДЯ                                       (підпис)                      Б.І.ЛИХОВИД

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.09.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18547604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/178-10

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Постанова від 19.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 15.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Судовий наказ від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні