Ухвала

від 10.05.2011 по справі 13/178-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 13/178-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши заяву ТОВ "Велетень" м. Глухів, Сумської області про відвід судді Істоміної О.А. по справі № 13/178-10

за позовом ТОВ "Велетень", м. Глухів, Сумська область

до 1)ТОВ "Лестар", м. Суми

2)ТОВ "ЮВС", м. Київ

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

10 травня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Велетень" звернулось із заявою про відвід судді Харківського апеляційного господарського суду Істоміної О.А., посилаючись на сумніви щодо неупередженості судді при розгляді апеляційної скарги по даній справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що суддя Істоміна О.А. приймала участь при розгляді іншої господарської справи № 13/148-10, в якій судом фактично розглядалося питання про недійсність договору купівлі-продажу цукру № ДКЦ 398 від 07.11.2007 р. з тих же підстав, що і заявлені в позовній заяві по справі № 13/178-10.

Таким чином, заявник вважає, що суддя Істоміна О.А. з об'єктивних причин не може розглядати дану господарську справу.

Розглянувши заявлене клопотання про відвід судді Істоміної О.А., колегія суддів вважає, що клопотання не обґрунтоване і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави для відводу судді передбачені статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, а саме: суддя не може брати участі у розгляді справи, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, якщо було порушено порядок-визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Також суддя, який брав участь в розгляді справи і у разі скасування рішення, ухвали не може брати участі в новому розгляді цієї справи. Таких фактів заявником клопотання не доведено і за таких обставин заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити           Товариству з обмеженою відповідальністю "Велетень" у задоволенні клопотання про відвід судді Харківського апеляційного господарського суду Істоміної О.А.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Білецька А.М.