Ухвала

від 25.08.2011 по справі 25/88

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

25/88

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

25.08.2011 р.                                                                                справа №  25/88

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Акулової  Н.В.  Будко Н.В. , Зубченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу

 Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м.Донецька", м. Донецьк

на рішення господарського суду Донецької області

від02.08.2011р.

у справі№ 25/88 (суддя Величко Н.В.)

за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста", м. Київ

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №1 Ворошиловського району м. Донецька",              м. Донецьк

про стягнення 15787грн. 77коп.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника Ворошиловського району                 м. Донецька", м. Донецьк звернулося до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 02.08.2011р. по справі №22/88, оскільки рішення господарського суду Донецької області було отримано 17.08.2011р.

Виходячи з положень ст.93 ГПК України, у відповідності зі ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора, чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

          Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника Ворошиловського району                 м. Донецька", м. Донецьк такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк.

2.  Порушити апеляційне провадження у справі №25/88

3.  Справу призначити до розгляду на:  26.09.2011 о  10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька", м. Донецьк надати апеляційному господарському суду: документи, які підтверджують, що Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька", м. Донецьк є правонаступником Комунального підприємства "ЖЕК №1 Ворошиловського району м. Донецька", м. Донецьк; документи, що підтверджують повноваження Подстовного Л.І. підписувати апеляційні скарги; пояснення відносно довіреності від 01.07.2011р., яка була надана до суду першої інстанції Комунальним підприємством "ЖЕК №1 Ворошиловського району м. Донецька", м. Донецьк, на підставі чого вона видана; документи в підтвердження виключення Комунального підприємства "ЖЕК №1 Ворошиловського району м. Донецька", м. Донецьк з єдиного державного реєстру; оригінал статуту для огляду, копію у справу.

Головуючий                                                                                   Н.В.  Акулова

Судді:          Н.В. Будко

          І.В. Зубченко

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду

                                                                                                    5. скаржнику