Ухвала

від 08.09.2011 по справі 31/77пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

31/77пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

08.09.2011 р.          справа №  31/77пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц" Будівельно-монтажне управління" м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Герц " Строй", м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від09.08.2011 року

у справі№31/77пн (суддя  Ушенко Л.В.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Донпромсервіс-97», м. Макіївка Донецької області

до  відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Герц" Будівельно-монтажне управління" м.Донецьк

провитребування майна

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Герц" Будівельно-монтажне управління" м.Донецьк та Товариство з обмеженою відповідальністю "Герц " Строй", м. Донецьк звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області 09.08.2011р. у справі №31/77пн з клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу  України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на оскарження рішення від 09.08.2011 року  у справі №31/77пн, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені заявником в клопотанні, визнаються поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України,  -

У Х В А Л И В:

          Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Герц" Будівельно-монтажне управління" м.Донецьк та Товариству з обмеженою відповідальністю "Герц " Строй",                   м. Донецьк пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 09.08.2011р.

         Суддя                                                                                                            Л.Ф. Чернота

Надруковано 5 примірн:

1 –позивачу

2  - відповідачу

3 –ТОВ «Герц строй»

4 –у справу

5 - ДАГС