Ухвала

від 14.03.2012 по справі 31/77пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 31/77пн

Вищий господарський с уд України в складі колегі ї суддів:

Капацин Н.В. - головуючого ,

Бернацької Ж.О. - доповіда ча,

Кривди Д.С.,

розглянувши касаційну ск аргу

Товариства з обмеженою від повідальністю «Донпромсерв іс-97»

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2011

у справі № 31/77пн

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Донпромсер віс-97»

до

про Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Герц»Будів ельно-монтажне управління»

витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господар ського суду України від 25.01.2012 у справі № 31/77пн касаційну скарг у повернуто скаржнику на під ставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Донпромсерв іс-97»02.02.2012 звернулось через Дон ецький апеляційний господар ський суд до Вищого господар ського суду з касаційною ска ргою на постанову Донецького апеляційного господарськог о суду від 02.11.2011 у справі № 31/77пн.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуа льного кодексу України з так их підстав.

Вимоги, що пред' являються до форми, змісту касаційної с карги та документів, які дода ються до скарги, визначені ст аттею 111 Господарського проце суального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господа рського процесуального коде ксу України, касаційна скарг а подається у письмовій форм і і повинна містити:

1) найменування касаційної і нстанції;

2) найменування апеляційног о господарського суду, поста нова якого оскаржується, ном ер справи та дату прийняття п останови;

3) найменування особи, що под ає скаргу, та іншої сторони (ст орін) у справі;

4) вимоги особи, що подала ска ргу, із зазначенням суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недов еденість обставин справи.

Касаційна скарга підписує ться особою, яка подала скарг у або її уповноваженим предс тавником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надс илання копії скарги іншій ст ороні у справі.

Подана касаційна ска рга не відповідає пункту 4 ста тті 111 Господарського процесу ального кодексу України, оск ільки не містить вимоги особ и, яка подала скаргу.

В порушення пункту ча стини 1 статті 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни касаційна скарга пода на особою, яка не має права на її подання, оскільки директо ром товариства з обмеженою в ідповідальністю «Донпромсе рвіс-97»Беднарчиком І.І. видана довіреність 18.01.2011, яка уповнова жує ОСОБА_1 представляти і нтереси товариства, зі строк ом дії довіреності до 18.01.2012.

Подана касаційна скарга н е відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуаль ного кодексу України, оскіль ки до скарги не додано доказі в сплати судового збору.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір»в ід 08.07.2011 № 3828-VI, статтею 4 якого визн ачено у тому числі розміри ст авок судового збору за подан ня касаційної скарги на судо ві акти господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 З акону України «Про судовий з бір», судовий збір справляєт ься у відповідному розмірі в ід мінімальної заробітної пл ати у місячному розмірі, вста новленої законом на 1 січня ка лендарного року, в якому відп овідна заява або скарга пода ється до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позо ву та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скар ги на рішення господарського суду ставки судового збору в становлюються у розмірі 70 від сотків ставки, що підлягає сп латі при поданні позовної за яви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорю ваної суми (пункт 5 частини 2 ст атті 4 Закону України «Про суд овий збір»).

Згідно з абзацом 2 пункту 1 Ін формаційного листа Вищого го сподарського суду України ві д 21.11.2011 № 01-06/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають за стосуванню незалежно від тог о, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - по дано позов та прийнято рішен ня суду, яке оскаржується в ап еляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 части ни 2 статті 4 Закону України «П ро судовий збір», за подан ня до господарського суду по зовної заяви майнового харак теру ставка судового збору с тановить 2 відсотки ціни позо ву, але не менше 1,5 розміру міні мальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімаль них заробітних плат.

Згідно з пунктом 3 Інформаці йного листа Вищого господарс ького суду України від 25.08.2011 № 01-0 61175/2011, розмір ставок судового зб ору у кожному конкретному ви падку визначається, виходячи з того розміру мінімальної з аробітної плати, який було вс тановлено законом на момент сплати судового збору (стано м на 1 січня календарного року ).

Статтею 22 Закону України «П ро Державний бюджет України на 2011 рік»з 01.01.2011 встановлено мін імальну заробітну плату у ро змірі 941,00 грн.

З 1 січня 2012 року ставку судов ого збору, що підлягає сплаті за звернення до Вищого госпо дарського суду України з кас аційною скаргою змінено, оск ільки статтею 13 Закону Україн и "Про Державний бюджет Украї ни на 2012 рік" з 01.01.2012 встановлено м інімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.

Предметом даного спору є ма йнові вимоги у розмірі 10703,24 грн .

Скаржник при поданні касац ійної скарги повинен був спл атити судовий збір у розмірі 804,75 грн.

Наведене підтверджує, що до дане скаржником платіжне дор учення № 6496 від 05.01.2012 про сплату 605 ,18 грн. та платіжне доручення № 5761 від 22.11.2011 про сплату 53,52 грн. не є належними доказами сплати с удового збору у встановленом у розмірі.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату судового збор у у встановлених порядку і ро змірі.

Згідно з пунктом 5 частини 1 с татті 1113 Господарського проце суального кодексу України, к асаційна скарга не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я судом, якщо скаргу подано пі сля закінчення строку, встан овленого для її подання, без к лопотання про поновлення цьо го строку або таке клопотанн я відхилено.

Крім цього, подана касаційн а скарга не відповідає пункт у 5 частини 1 статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України, оскільки касацій ну скаргу подано після закін чення строку, встановленого для її подання, без клопотанн я про відновлення строку.

Керуючись статтями 86, 111 пунк тами 1, 4, 5 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Донпромсервіс-97»на по станову Донецького апеляцій ного господарського суду від 02.11.2011 у справі № 31/77пн повернути с каржнику без розгляду.

Головуючий, суддя: Н. Капацин

Судді: Ж.Бернацька

Д.Кривда