Ухвала

від 03.10.2011 по справі 33/416

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 33/416 03.10.11

Суддя Мудрий С.М., розгл янувши матеріали справи

за позовом товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Портовик Сервіс”

до 1) Міністерств а транспорту та зв' язку Укр аїни;

2) державного підп риємства “Іллічівський морс ький торговельний порт”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча

приватне підп риємство “Укртрансконтейне р”

про спонукання виконати зобов' язання в нат урі та заборону вчиняти певн і дії

Представники:

від позивача: не з' я вився;

від відповідачів:1) ОСОБА_1. - представник за до віреністю № 4049/15/14-11 від 09.09.2011 року;

2) не з' я вився;

третя особа: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги товариства з обм еженою відповідальністю “По ртовик Сервіс” до Міністерст ва транспорту та зв' язку Ук раїни, державного підприємст ва “Іллічівський морський то рговельний порт” про спонука ння виконати зобов' язання в натурі та заборону вчиняти п евні дії.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 04.11.2008 року поруше но провадження у справі № 33/ 416, розгляд справи призначено на 25.11.08. о 10:20.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 25.11.2008 року розгля д справи відкладено на 16.12.2008 рок у у зв'язку із неявкою предста вників позивача та відповіда ча 2, а також залученням до уча сті у справі приватного підп риємства “Укртрансконтейне р” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 16.12.2008 року розгля д справи відкладено на 27.01.2009 рок у, у зв'язку із неявкою предста вника позивача та відповідач а 2 у судове засідання.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 27.01.2009 року зупине но провадження у справі № 33/416 д о вирішення пов'язаної з нею с прави № 16/155-08-4123 Одеським апеляці йним господарським судом.

07.02.2011 року до відділу діловод ства господарського суду м. К иєва надійшла заява приватно го підприємства “Укртранско нтейнер”, відповідно до якої третя особа просять суд поно вити провадження у справі, у з в' язку з усуненням обставин , які зумовили зупинення пров адження по справі.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 11.02.2011 року провад ження у справі поновлено, роз гляд справи призначено на 22.02.20 11 року.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 22.02.2011 року провад ження у справі № 33/416 зупинено д о визначення правонаступник а Міністерства транспорту та зв' язку України.

Відповідно до п. 2 Указу През идента України № 581/2011 від 12.05.2011 ро ку «Про Положення про Мініст ерство інфраструктури Украї ни»Міністерство інфраструк тури України є правонаступни ком Міністерства транспорту та зв'язку України (крім прав та обов'язків, пов'язаних із ре алізацією функцій у сфері те лекомунікацій, користування радіочастотним ресурсом Укр аїни, надання послуг поштово го зв'язку), а також Міністерст ва культури і туризму Україн и в частині функцій з реаліза ції державної політики у сфе рі туризму.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 19.09.2011 року провад ження у справі № 33/416 поновлено, розгляд справи призначено н а 03.10.2011 року.

У судове засідання 03.10.2011 року представники позивача, відп овідача 2 та третьої особи не з ' явилися, про поважні причи ни неявки суд не повідомили.

Суд вважає за доцільне замі нити Міністерство транспорт у та звя'зку України на його пр авонаступника - Міністерство інфраструктури України.

Стаття 25 Господарського про цесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті а бо оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльн ості суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злитт я, приєднання, поділу, перетво рення), заміни кредитора чи бо ржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особ и у відносинах, щодо яких вини к спір, господарський суд зал учає до участі у справі право наступника відповідної стор они або третьої особи на будь -якій стадії судового процес у.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу пр авонаступника, обов'язкові д ля нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку пра вонаступник замінив.

Про заміну або про відмову з аміни сторони чи третьої осо би її правонаступником госпо дарський суд виносить ухвалу .

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд відкладає розгляд с прави, коли за якихось обстав ин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими об ставинами, зокрема, є нез' яв лення в засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу, а також необ хідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка пре дставника позивача та третьо ї особи перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд с прави.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити Міністерство транспорту та звя'зку Україн и на його правонаступника - Мі ністерство інфраструктури У країни.

2. Розгляд справи № 33/416 відклас ти на 17.10.2011 о 10:00. Засідання в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмель ницького, 44-В, зал суд. зас. - каб . - № 29.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господа рського процесуального коде ксу України, у разі неявки поз ивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем ви требуваних судом матеріалів , необхідних для вирішення сп ору, позов може бути залишени й без розгляду.

4. Зобов' язати сторін напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в.

Суддя С.М. Мудрий