Ухвала

від 23.02.2012 по справі 33/416

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

33/416

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  33/416

23.02.12

за заявою          Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт”

про                    визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №33/416          

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Портовик Сервіс”

до              1) Міністерства інфраструктури України

                 2) Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

                     Приватне підприємство “Укртрансконтейнер”

про               спонукання виконати зобов'язання в натурі та заборону вчиняти певні дії

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Портовик Сервіс” до Міністерства транспорту та зв'язку України, Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт” про спонукання виконати зобов'язання в натурі та заборону вчиняти певні дії.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.10.2011 у справі 33/416, позов задоволено частково

01.11.2011 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2011, яке набрало законної сили 01.11.2011 видано накази.

          20.02.2012 Державне підприємство “Іллічівський морський торговельний порт” звернувся до суду з заявою про визнання наказу Господарського суду м. Києва у справі №33/416 таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 19.03.2012 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б,  зал суд. зас. - каб. - № 17.  

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Суддя                                                                                          Р.Б. Сташків