Ухвала
від 04.10.2011 по справі 10/138-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/138-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р.                                                                  Справа № 10/138-11

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Австротерм», м. Київ

до          товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні рішення»,

м. Обухів

про                               стягнення 36406,49 грн.

                  Суддя   Привалов А.І.

за участю представників:

від позивача:           не з'явився;  

від відповідача:          не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2011 р. порушено провадження у справі № 10/138-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Австротерм»до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні рішення»про стягнення 36406,49 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2011 р. розгляд справи було відкладено, у зв'язку із неявкою в судове засідання повноважних представників сторін.

В судове засідання 04.10.2011 р. представники сторін вдруге не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 20.09.2011 р. повторно не виконали, витребувані документи до суду не надіслали.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/138-11 відкласти на 18.10.2011 р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

2. Втретє зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей відповідачем;

-  оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) податкових накладних, як доказ сплати податку на додану вартість, згідно з наявними в матеріалах позовної заяви накладними.

- довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи;

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

3. Втретє зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

- за наявності, надати суду докази звернення до позивача із зауваженнями щодо якості отриманого товару.

4. Втретє зобов'язати сторін скласти та подати суду до судового засідання розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, підтвердивши його відповідними первинними бухгалтерськими документами. Ініціативу складення акту звірки суд покладає на позивача.

5.   Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

Попередити, що у разі, ненадання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання його представника, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право залишити позов без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, а у разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторін, суд має право стягнути штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

   Суддя                                                                                                         А.І. Привалов

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18583962
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/138-11

Постанова від 08.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Постанова від 15.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні