Ухвала

від 23.04.2012 по справі 10/138-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 10/138-11

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М.- головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні рішення", м. Обухів Київської області (далі -ТОВ "Будівельні рішення"),

на рішення господарського суду Київської області від 01.11.2011 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2012

зі справи № 10/138-11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Австротерм", м. Київ (далі -ТОВ "Австротерм"),

до ТОВ "Будівельні рішення"

про стягнення 36 406,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.11.2011 (суддя Привалов А.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 (колегія суддів у складі: суддя Коршун Н.М. -головуючий, судді Тищенко А.І., Куксов В.В.), позов задоволено частково; з ТОВ "Будівельні рішення" стягнуто на користь ТОВ "Австротерм": заборгованість у сумі 23 786,50 грн.; інфляційні втрати у сумі 7 736,12 грн.; 3% річних у сумі 2 048,41 грн.; 335,71 грн. витрат зі сплати державного мита та 217,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ТОВ "Будівельні рішення" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 20.03.2012 б/н, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати. Скаржником також подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, якщо встановлений законом процесуальний строк пропущено, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом, як це передбачено статтею 53 цього Кодексу.

Оскільки постанову Київського апеляційного господарського суду прийнято 15.02.2012, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 20.02.2012 (18.02.2012 та 19.02.2012 -вихідні дні). Проте зазначене судове рішення було надіслано лише 21.03.2012, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні його останнього аркуша.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 111 4 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельні рішення" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні рішення"до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 травня 2012 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

Суддя В. Харченко