Ухвала

від 07.10.2011 по справі 17/154-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

"07" жовтня 2011 р. С права № 17/154-10

Суддя Горбасенко П.В ., розглянувши матеріали спра ви

за позовом Клавдіївськ ого сільського споживчого то вариства

до Виконавчого комітет у Новозаліської сільської ра ди Бородянського району Київ ської області

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача Виробничого сільськогосподарського коо перативу „Дружба” та Приватн ої виробничо-торгівельної фі рми „Венера”

про визнання нечинним р ішення виконавчого комітету сільської ради

За участю представників:

від позивача не з' явилися;

від відповідача не з' явилися;

від третіх осіб не з' явилися.

ВСТАНОВИВ:

Клавдіївське сільське с поживче товариство (далі - поз ивач) звернулось з позовом до Виконавчого комітету Новоза ліської сільської ради Бород янського району Київської об ласті (далі - відповідач) про в изнання нечинним рішення вик онавчого комітету сільської ради.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 17.08.2010р . порушено провадження у спра ві № 17/154-10, розгляд справи призна чено на 27.09.2010р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 27.09.2010р . до участі в справі в якості т ретіх осіб, які не заявляють с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Виробничий сільськ огосподарський кооператив „ Дружба” та Приватну виробнич о-торгівельну фірму „Венера” , розгляд справи відкладено н а 15.10.2010р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 15.10.2010р . зупинено провадження у спра ві № 17/154-10 за позовом Клавдіївсь кого сільського споживчого т овариства до Виконавчого ком ітету Новозаліської сільськ ої ради Бородянського району Київської області за участю третіх, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача Ви робничого сільськогосподар ського кооперативу „Дружба” та Приватної виробничо-торг івельної фірми „Венера” про визнання нечинним рішення ви конавчого комітету сільсько ї ради до розгляду Бородянсь ким районним судом Київської області справи № 2-а-52/10 за позов ом Клавдіївського сільськог о споживчого товариства до В иконавчого комітету Новозал іської сільської ради Бородя нського району Київської обл асті про визнання частково н едійсним рішення виконавчог о комітету сільської ради.

04.10.2011р. до загального відділу господарського суду Київськ ої області від позивача наді йшла заява про відмову від по зовних вимог від 26.09.2011р. (вх. № 13591 в ід 04.10.2011р.), згідно якої позивач в ідмовляється від позову до В иконавчого комітету Новозал іської сільської ради Бородя нського району Київської обл асті та просить суд припинит и провадження у справі.

04.10.2011р. до загального відділу господарського суду Київськ ої області від відповідача н адійшла заява від 26.09.2011р. (вх. № 13592 від 04.10.2011р.), згідно якої останні й не заперечив проти припине ння провадження у справі.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 05.10.2011р . поновлено провадження у спр аві, розгляд справи призначе но на 07.10.2011р.

Представники сторін та тре тіх осіб в судове засідання 07. 10.2011р. не з' явилися, про причин и неявки суд не повідомили, хо ча про час та місце розгляду с прави були повідомлені належ ним чином.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, позивач вправі до прий няття рішення по справі змін ити підставу або предмет поз ову, збільшити розмір позовн их вимог за умови дотримання встановленого порядку досуд ового врегулювання спору у в ипадках, передбачених статте ю 5 цього Кодексу, в цій частин і, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних ви мог.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 7 8 ГПК України відмова позивач а від позову, визнання позову відповідачем і умови мирово ї угоди сторін викладаються в адресованих господарськом у суду письмових заявах, що до лучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно поз ивачем, відповідачем чи обом а сторонами. До прийняття від мови позивача від позову або до затвердження мирової уго ди сторін господарський суд роз' яснює сторонам наслідк и відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваже ння на вчинення цих дій у пред ставників сторін. Про прийня ття відмови позивача від поз ову або про затвердження мир ової угоди сторін господарсь кий суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадже ння у справі.

Господарський суд, розглян увши заяву позивача про відм ову від позовних вимог встан овив, що вона підписана голов ою Клавдіївського сільськог о споживчого товариства - ОСОБА_1; не суперечить вимог ам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтерес и, приймає відмову від позову та на підставі пункту 4 частин и 1 статті 80 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и припиняє провадження у дан ій справі.

Пунктом 3 частини 1 ст. 8 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и „Про державне мито” встано влено, що сплачене державне м ито підлягає поверненню част ково або повністю у випадку п рипинення провадження у спра ві або залишення позову без р озгляду, якщо справа не підля гає розглядові в суді чи госп одарському суді, а також коли позов подано недієздатною о собою.

Відтак, у випадку відмови по зивача від заявленого позову до прийняття рішення зі спра ви або задоволення відповіда чем позовних вимог після под ання позову внесені з цієї сп рави судові витрати (державн е мито та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу) не повертаю ться.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст . 80, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадж ення у справі № 17/154-10 за позовом Клавдіївського сільського с поживчого товариства до Вико навчого комітету Новозалісь кої сільської ради Бородянсь кого району Київської област і за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача Виробничого сіль ськогосподарського коопера тиву „Дружба” та Приватної в иробничо-торгівельної фірми „Венера” про визнання нечин ним рішення виконавчого комі тету сільської ради.

2. Копію ухвали наді слати учасникам провадження .

Суддя Горбасенко П. В.