Постанова

від 23.09.2011 по справі 41/74

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний го сподарський суд

Постанова

Іменем України

20.09.2011 р. справа №41/74

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів :

Головуючого: Дучал Н.М.

суддів Запорощенка М.Д.

Калантай М.В.

При секретарі Мірош ник Г.І.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., з а довіреністю

від відповідача - ОСОБА_ 2., за довіреністю

Розглянув у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікор мовий завод «Феоніс», с. Розів ка Шахтарського району Донец ької області

На рішення господарськог о суду Донецької області

Від 09.08.2011р. (підписано 15.08.2011р.)

у справі № 41/74 (суддя Гончаров С.А.)

за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій облас ті, м. Донецьк

до

про Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікор мовий завод «Феоніс», с. Розів ка Шахтарського району Донец ької області

стягнення збитків, заподія них державі, у сумі 7 616,55грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція в Донецькій облас ті, м. Донецьк звернулася з поз овною заявою до Закритого ак ціонерного товариства „Феон іс”, с. Розівка Шахтарського р айону Донецької області про стягнення збитків, заподіяни х державі, у сумі 7 616,55грн.

В обґрунтування позовн их вимог позивач посилався н а матеріали планової перевір ки дотримання вимог природоо хоронного законодавства на З АТ "Феоніс", що проведена спеці алістами позивача в період 28.0 4.-17.05.2010р., результати якої оформл ені актом № 71 від 18.04.-17.05.2010 р., Припис № 71 від 21.05.2010р., акт відбо ру проб викидів стаціонарних джерел № 42 від 07.05.2010р., акт відбор у проб викидів стаціонарного джерела № 43 від 12.05.2010р. тощо, розр ахунки розмірів збитків. В пи сьмових поясненнях позиваче м зазначено про помилковість вказання в позовній заяві пр о здійснення відповідачем ви кидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозв олу спеціально уповноважено го органу виконавчої влади. Н аголосив, що перевіркою вста новлено здійснення відповід ачем наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмо сферне повітря як таких, що пе ревищують затверджені грани чнодопустимі викиди, встанов лені дозволом на викиди забр уднюючих речовин в атмосферн е повітря стаціонарними джер елами.

Ухвалою суду від 28.07.2011 рок у замінено відповідача у спр аві, Закрите акціонерне това риство „Феоніс”, його правон аступником - Товариством з о бмеженою відповідальністю « Комбікормовий завод «Феоніс ».

Рішенням господарського суду Донецької області від 09. 08.2011р. (підписано 15.08.2011р.) у справі № 41/74 позовні вимоги задоволені . Приписано стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Комбікормовий завод « Феоніс»на рахунок спеціальн ого фонду з охорони навколиш нього природного середовища місцевого бюджету Розівсько ї селищної ради заподіяні де ржаві збитки у сумі 7616,55 грн.; стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Комбік ормовий завод „Феоніс” на ко ристь Державного бюджету Укр аїни державне мито в сумі 102,00 г рн., витрати з інформаційно-те хнічного забезпечення розгл яду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Судове рішення мотивов ане порушенням відповідачем вимог ст.ст. 10, 11, 33, 34 Закону Украї ни «Про охорону атмосферного повітря»; підтвердженням ма теріалами справи та матеріал ами перевірки здійснення ві дповідачем наднормативних в икидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря як таки х, що перевищують затверджен і граничнодопустимі викиди, встановлені дозволом на вики ди забруднюючих речовин в ат мосферне повітря стаціонарн ими джерелами.

Не погодившись з рішен ням суду, відповідач звернув ся з апеляційною скаргою, в як ій просить скасувати рішення господарського суду Донецьк ої області від 09.08.2011 року по спр аві № 41/74, оскільки вважає, що су дом при прийнятті рішення бу ли порушені норми матеріаль ного та процесуального права , рішення ґрунтується на недо ведених обставинах, що мають значення для справи.

В обґрунтування посил ається, що судом першої інста нції не було прийнято до уваг и твердження відповідача, що пояснення позивача стосовн о помилковості підстав позов у в позовній заяві, а саме відс утності у відповідача дозвол у спеціально уповноваженого органу виконавчої влади на в икиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, супереч ать ч. 4 ст. 22 Господарського про цесуального кодексу України . Крім того вирішуючи спір та з адовольняючи позов щодо покл адення на відповідача відпов ідальності за збитки, судом н е враховані повною мірою пол оження діючого законодавств а. На підставі сукупної оцінк и наявних у справі доказів су дом не встановлені обставини , з якими закон пов' язує відш кодування шкоди, а саме - ная вність повного складу правоп орушення. Вважає недоведеним факт вини відповідача. Напол ягає на неприйнятті судом тв ерджень відповідача, щодо по рушення позивачем вимог Мето дики № 639 при проведенні розра хунку суми завданих збитків, тому відповідні висновки, ви кладені у рішенні місцевого господарського суду, не відп овідають обставинам справи.

Позивач, Державна еколо гічна інспекція в Донецькій області, м. Донецьк, проти апе ляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзив і від 20.09.2011р. на апеляційну скар гу. Вважає рішення господарс ького суду Донецької област і від 09.08.2011 року законним та та ким, що відповідає матеріала м справи та приписам чинного законодавства.

Згідно з положеннями с т.101 Господарського процесуал ьного кодексу України апеляц ійний господарський суд не з в'язаний доводами апеляційно ї скарги і перевіряє законні сть і обґрунтованість рішень місцевого господарського су ду в повному обсязі.

У відповідності до п.п. 2, 3 , 4 частини 3 ст.129 Конституції Ук раїни, основними засадами су дочинства є рівність усіх уч асників судового процесу пер ед законом та судом, забезпеч ення доведеності вини, змага льність сторін та свобода в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вивчивши матеріали сп рави, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, заслуха вши у судовому засіданні поя снення представників сторін , перевіривши правильність з астосування судом першої інс танції норм матеріального та процесуального права, Донец ьким апеляційним господарсь ким судом встановлено наступ не.

28.04. - 17.05.2010 року державним і нспектором з охорони навколи шнього природного середовищ а Державної екологічної інсп екції в Донецькій області, у п рисутності головного інжене ра ( інженера з охорони праці) ЗАТ "Феоніс", відповідно до ст. 20 Закону України „Про охорону навколишнього природного се редовища”, Закону України "Пр о основні засади державного нагляду (контролю) у сфері гос подарської діяльності, тощо, відповідно до плану роботи Д ержавної екологічної інспек ції в Донецькій області на 2 кв артал 2010р., було проведено план ову перевірку додержання вим ог природоохоронного законо давства України на Закритому акціонерному товаристві „Фе оніс”.

За наслідками перевірк и складено акт № 71, в якому зазн ачено, що товариство здійсню є викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря згідно дозволу на викиди забруднюю чих речовин в атмосферне пов ітря стаціонарними джерелам и № 1425286901-3 від 10.01.2009 року, виданого Д ержавним управлінням охорон и навколишнього природного с ередовища в Донецькій област і терміном дії 5 років з 10.01.2009 рок у по 10.01.2014 року. Основними джере лами викидів забруднюючих ре човин в атмосферне повітря н а підприємстві є: котли котел ен (на газовому паливі), охолод жувачі гранул комбікорму, др обарки, машини АРС.

В акті перевірки зафіксов ано, що 07.05.2010 року спеціалістами Горлівського міжрайонного в ідділу інструментально-лабо раторного контролю Державно ї екологічної інспекції в До нецькій області (свідоцтво п ро атестацію №07/07, видане 26.12.2007р. М іністерством охорони навкол ишнього природного середов ища, чинне до 25.12.2012р.) виконано ві дбір проб організованих вики дів стаціонарними джерелами викидів №№ 402,401; Акт в ідбору проб викидів стаціона рних джерел № 42 від 07.05.2010р.; Прото кол вимірювань вмісту забруд нюючих речовин в організован их викидах стаціонарних джер ел № 42 від 17.05.2010р.

12.05.2010 року спеціалістами Го рлівського міжрайонного від ділу інструментально-лабора торного контролю Державної е кологічної інспекції в Донец ькій області виконано відбір проб організованих викидів стаціонарним джерелом викид ів № 403; Акт відбору проб викиді в стаціонарних джерел № 43 від 12.05.2010р.; Протокол вимірювань вмі сту забруднюючих речовин в о рганізованих викидах стаціо нарних джерел № 43 від 17.05.2010р.

На момент перевірки встано влено перевищення нормативі в ГДВ забруднюючих речовин с таціонарних джерел під час е ксплуатації технологічного устаткування, а саме: перевищ ення нормативів ГДВ по речов инам у вигляді суспендованих твердих частин недиференцій ованих за складом на джерелі викиду № 402 (охолоджувач грану л комбікорму); перевищення но рмативів ГДВ по азоту оксиду (сума в перерахунку на NO2) та ву глецю оксиду на джерелі вики ду № 403 (пастеризація комбікор му, машина АРС), що є порушення м ст. 10 Закону України „Про охо рону атмосферного повітря”, ст. 51 Закону України „Про охор ону навколишнього природног о середовища” (адміністратив на відповідальність передба чена ч. 1 ст. 78 КУпАП).

Акт перевірки № 71 з боку відп овідача підписаний головним інженером, що приймав участь у перевірці, без заперечень; е кземпляр акту отриманий голо вою правління відповідача. Б удь-які письмові заперечення про непогодження з Актом з бо ку ЗАТ "Феоніс" (та докази їх св оєчасного подання позивачев і) в матеріалах справи відсут ні.

Як вбачається з матеріалів перевірки, що наявні у справі , 07.05.2010 року представниками Горл івського міжрайонного відді лу інструментально-лаборато рного контролю Державної еко логічної інспекції в Донецьк ій області було виконано від бір проб організованих викид ів стаціонарних джерел №№ 401, 402 ЗАТ „Феоніс”, про що складено акт відбору проб викидів ста ціонарних джерел від 07.05.2010 року № 42.

В якості додатків до вказан ого Акту складені Протоколи вимірювання параметрів газо пилового потоку стаціонарни х джерел викиду та вмісту заб руднюючих речовин в організо ваних викидах стаціонарних д жерел №№ 401, 402 ЗАТ „Феоніс”. На пі дставі акту відбору проб № 42 в ід 07.05.2010р. складений протокол ви мірювань вмісту забруднюючи х речовин в організованих ви кидах стаціонарних джерел ві д 17.05.2010 року № 42.

При здійсненні наведених в имірювань було встановлено ф акт наднормативного викиду з абруднюючої речовини в атмос ферне повітря джерелом викид у № 402, при цьому середнє (із сер ії відібраних проб) значення масової концентрації речови н у вигляді суспендованих тв ердих часток (пилу) склало 10,502 м г/куб.м. при затвердженому доз волом нормативу викиду пилу - 8,28 мг/куб.м.

Згідно довідки ЗАТ „Феоніс ” від 07.06.2010 року № 448 час роботи дж ерела викиду № 402 до усунення н аднормативних викидів склав 40 годин.

12.05.2010року представниками Гор лівського міжрайонного відд ілу інструментально-лаборат орного контролю Державної ек ологічної інспекції в Донець кій області було виконано ві дбір проб організованих вики дів стаціонарного джерела № 403 ЗАТ „Феоніс”, про що складен о акт відбору проб викидів ст аціонарних джерел від 12.05.2010 рок у № 43, в якості додатку до якого складений протокол вимірюва нь параметрів газопилового п отоку від 12.05.2010 року. На підстав і акту відбору проб № 43 від 12.05.2010р . складений протокол вимірюв ань вмісту забруднюючих речо вин в організованих викидах стаціонарних джерел від 17.05.2010 р оку № 43.

При здійсненні наведених в имірювань було встановлено ф акт наднормативного викиду з абруднюючої речовини в атмос ферне повітря джерелом викид у № 403, при цьому середнє (із сер ії відібраних проб) значення масової витрати азоту оксид у, в перерахунку на діоксид аз оту склало 0,036 г/с при встановле ній дозволом на викиди велич ині масової витрати - 0,006 г/с; с ереднє значення масової витр ати вуглецю оксиду склало 9,1454 г /с, при встановленій дозволом на викиди величині масової в итрати - 0,0514 г/с.

Згідно довідки ЗАТ „Феоніс ” від 07.06.2010 року № 448 час роботи дж ерела викиду № 403 до усунення н аднормативних викидів склав 70 годин.

З метою усунення порушень п риродоохоронного законодав ства, виявлених під час плано вої перевірки від 28.04.-17.05.2010р., вид ано обов"язковий до виконанн я Припис № 71 від 21.05.2010р.

За результатами контрольн ого вимірювання, після усуне ння порушень, перевищення за твердженого нормативу викид у пилу ДВ № 402, встановленого до зволом, не зафіксовано, що від ображено в протоколі вимірюв ань вмісту забруднюючих речо вин в організованих викидах стаціонарних джерел № 14 від 03.06 .2010 року.

За результатами контро льного вимірювання, після ус унення порушень, перевищення встановленої дозволом велич ини масової витрати викиду з абруднюючих речовин ДВ № 403 не зафіксовано, що відоб ражено в Протоколі вимірюван ь вмісту забруднюючих речови н в організованих викидах ст аціонарних джерел № 16 від 23.06.2010 р оку.

Відповідно до розрахунку розмірів відшкодування збит ків, які заподіяні державі в р езультаті наднормативних ви кидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря джерелом викиду № 402 ЗАТ „Феоніс” протя гом періоду з 07.05.2010 року по 02.06.2010 ро ку, що складений згідно з Мет одикою розрахунку розмірів в ідшкодування збитків, які за подіяні державі в результаті наднормативних викидів забр уднюючих речовин в атмосферн е повітря, затвердженою нака зом Міністерства охорони нав колишнього природного серед овища № 639 від 10.12.2008 року, зареєст рованим в Міністерстві юстиц ії України 21.01.2009 р. за № 48/16064, загаль ний розмір заподіяних збиткі в склав 5,39 грн.

Відповідно до розрахунку р озмірів відшкодування збитк ів, які заподіяні державі в ре зультаті наднормативних вик идів забруднюючих речовин в атмосферне повітря джерелом викиду № 403 ЗАТ „Феоніс” протя гом періоду з 12.05.2010 року по 22.06.2010 ро ку, що складений згідно з Мет одикою розрахунку розмірів в ідшкодування збитків, які за подіяні державі в результаті наднормативних викидів забр уднюючих речовин в атмосферн е повітря, затвердженою нака зом Міністерства охорони нав колишнього природного серед овища № 639 від 10.12.2008 року, зареєст рованим в Міністерстві юстиц ії України 21.01.2009 р. за № 48/16064, загаль ний розмір заподіяних збиткі в склав 7 611,16 грн.

Оскільки відповідаче м збитки, завдані державі вна слідок порушення повітряохо ронного законодавства у розм ірі 7616,55 грн., відшкодовані не бу ли, зазначене стало підставо ю для звернення Державної ек ологічної інспекції в Донець кій області до суду з позовом про стягнення зазначеної су ми з ЗАТ «Феоніс»( правонасту пником якого є ТОВ «Комбікор мовий завод «Феоніс») на кори сть держави.

Перевіривши повноту вста новлених судом першої інстан ції обставин справи та прави льність їх юридичної оцінки, Донецький апеляційний госпо дарський суд дійшов висновку про необґрунтованість апеля ційної скарги виходячи з нас тупного.

Відносини в галузі навк олишнього природного середо вища в Україні регулюються К онституцією України, Міжнаро дними угодами України, Цивіл ьним кодексом України, Закон ом України "Про охорону навко лишнього природного середов ища", Законом України “Про охо рону атмосферного повітря”, а також, відповідно до нього з емельним, водним, законодавс твом про надра та іншими спец іальними нормами.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про охорону навколи шнього природного середовищ а" використання природних ре сурсів громадянами, підприєм ствами, установами та органі заціями здійснюється з додер жанням обов'язкових екологіч них вимог, зокрема, здійсненн я заходів щодо запобігання п суванню, забрудненню, виснаж енню природних ресурсів, н егативному впливу на стан н авколишнього природного сер едовища.

Статтею 51 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” обум овлено, що підприємства, уста нови й організації, діяльніс ть яких пов'язана з шкідливим впливом на навколишнє приро дне середовище, незалежно в ід часу введення їх у дію п овинні бути обладнані споруд ами, устаткуванням і пристр оями для очищення викидів і скидів або їх знешкодження, з меншення впливу шкідливих фа кторів, а також приладами кон тролю за кількістю і складо м забруднюючих речовин та за характеристиками шкідливих факторів.

Правові і організаційні основи та екологічні вимоги в галузі охорони атмосферно го повітря визначені Законом України “Про охорону атмосф ерного повітря”.

Згідно статей 10, 11 Закону України “Про охорону атмосф ерного повітря” підприємств а, установи, організації та г ромадяни - суб'єкти підприємн ицької діяльності, що здійс нюють викиди забруднюючих р ечовин в атмосферне повітря та діяльність яких пов'язан а з впливом фізичних та бі ологічних факторів на йог о стан, зобов'язані, зокрема, з дійснювати організаційно-го сподарські, технічні та ін ші заходи щодо забезпечення виконання вимог, передбачени х стандартами та нормативам и екологічної безпеки у галу зі охорони атмосферного пові тря, дозволами на викиди забр уднюючих речовин тощо; здійс нювати контроль за обсягом і складом забруднюючих речови н, що викидаються в атмосферн е повітря, і рівнями фізичног о впливу та вести їх постійни й облік. Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітр я стаціонарними джерелами мо жуть здійснюватися після отр имання дозволу, який видаєть ся територіальним органом сп еціально уповноваженого цен трального органу виконавчої влади з питань екології та пр иродних ресурсів за погоджен ням із територіальним органо м спеціально уповноваженого центрального органу виконав чої влади з питань охорони зд оров'я.

Державний контроль у г алузі охорони атмосферного п овітря здійснюється спеціал ьно уповноваженим центральн им органом виконавчої влади з питань екології та природн их ресурсів, його територіал ьними органами, а також іншим и спеціально уповноваженими на це органами виконавчої вл ади (ст. 28 Закону України "Про ох орону атмосферного повітря") .

Державна екологічна ін спекція є урядовим органом д ержавного управління, який д іє у складі Мінприроди і йому підпорядковується (п.1 Положе ння про Державну екологічну інспекцію, затвердженого пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 17.11.2001 року №1520 (із змін ами), що було чинним на час про ведення перевірки.

Відповідно до п.4 Положе ння про Державну екологічну інспекцію в областях, містах Києві та Севастополі” (затве рдженого Міністерством охор они навколишнього природног о середовища України від 19.12.06р . №548, зар. в МЮ України від 13.02.07р. за №120/13387, зі змінами та доповнення ми), інспекція здійснює держа вний контроль за додержанням правил, нормативів, стандарт ів у сфері охорони навколишн ього природного середовища, додержанням умов виданих доз волів, лімітів та квот на спец іальне використання природн их ресурсів, викиди та скиди з абруднюючих речовин у навкол ишнє природне середовище, за брудненням навколишнього пр иродного середовища внаслід ок викидів та скидів шляхом п роведення інструментально-л абораторних вимірювань пока зників складу та властивосте й тощо.

У відповідності до вимо г ст. ст. 33, 34 Закону України “Про охорону атмосферного повітр я” особи, винні у перевищенні обсягів викидів забруд нюючих речовин, встановлен их у дозволах на викиди за бруднюючих речовин в атмос ферне повітря несуть відпові дальність згідно з законом. Ш кода, завдана порушенням зак онодавства про охорону атмо сферного повітря підлягає в ідшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених зако ном.

Статтею 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” пер едбачена відповідальність з а порушення законодавства пр о охорону навколишнього прир одного середовища і в тому чи слі зобов' язання підприємс тв відшкодовувати шкоду, зап одіяну ними внаслідок таких порушень.

Відповідно до статті 69 За кону України “Про охорону на вколишнього природного сере довища” шкода, заподіяна вна слідок порушення природоохо ронного законодавства, підля гає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосув ання норм зниження розміру с тягнення та незалежно від сп лати збору за забруднення на вколишнього природного сере довища та погіршення якості природних ресурсів. Шкода, за подіяна внаслідок порушення цього законодавства, повинн а відшкодовуватись у розміра х, які визначаються на підста ві затверджених у встановлен ому порядку такс і методик об рахування розмірів шкоди, що діють на час здійснення пору шення або, у разі неможливост і встановлення часу здійснен ня порушення, - на час його вия влення.

Наказом Міністерства охорони навколишнього приро дного середовища від 10.12.2008 року за № 639, відповідно Законів Укр аїни “Про охорону навколишнь ого природного середовища” та “Про охорону атмосферного повітря”, затверджено Метод ику розрахунку розмірів відш кодування збитків, які запод іяні державі внаслідок надно рмативних викидів забруднюю чих речовин в атмосферне пов ітря, зареєстровано в Мініст ерстві юстиції України 21.01.2009р. з а № 48/16064, якою встановлено єдині на території України правил а визначення розмірів відшко дування і стягнення збитків, заподіяних державі в резуль таті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмо сферне повітря стаціонарним и джерелами суб'єктів господ арювання (юридичних і фізичн их осіб).

Згідно з п.2.1. Методики, над нормативними викидами забру днюючих речовин в атмосферне повітря вважаються: викиди з абруднюючих речовин, які пер евищують затверджені гранич нодопустимі викиди, установл ені дозволом на викиди забру днюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джере лами(п. 2.1.1.); викиди забруднюючи х речовин, на які відсутній до звіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, ук лючаючи окремі забруднюючі р ечовини, викиди яких підляга ють регулюванню відповідно д о законодавства (п. 2.1.2.); викиди, що здійснюються з перевищенн ям технологічних нормативів допустимих викидів забрудню ючих речовин із устаткування , затверджених відповідно до законодавства (п. 2.1.3.), тощо.

При визначенні наднорм ативних викидів забруднюючи х речовин в атмосферне повіт ря інструментально-лаборато рними методами контролю вико ристовуються результати інс трументально-лабораторних в имірювань лабораторій, які а тестовані на право проведенн я відповідних інструменталь но-лабораторних вимірювань. Дані таких вимірювань мають бути зафіксовані в журналах первинної облікової докумен тації, у робочих журналах лаб ораторій або у звітах про інс трументально-лабораторні ви мірювання п. 2.3. Методики).

Відповідно поданих Роз рахунків розмірів відшкодув ання збитків, які заподіяні д ержаві в результаті наднорма тивних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітр я джерелом викиду № 402 ЗАТ «Фео ніс»протягом періоду з 07.05.2010р. п о 02.06.2010р. та джерелом викиду № 403 З АТ «Феоніс»протягом періоду з 12.05.2010р. по 22.06.2010р., загальний розм ір збитків склав 7616,55грн.

Матеріалами перевірки пі дтверджено факт здійснення в ідповідачем в процесі господ арської діяльності наднорма тивних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітр я.

Наполягання заявника апел яційної скарги на не встанов ленні перевіркою факту вини ЗАТ "Феоніс" є безпідставним, о скільки при вирішенні спору про відшкодування шкоди, зап одіяної навколишньому приро дному середовищу, слід виход ити з презумпції вини правоп орушника. Отже, відповідач по винен був довести, що в його ді ях відсутня вина у заподіянн і шкоди. Втім, відповідачем не доведено доказів відсутност і в його діях вини в заподіян ні шкоди атмосферному повітр ю.

Оскільки підставою для р озрахування збитків за поруш ення природоохоронного зако нодавства є матеріали переві рки уповноваженого на це орг ану, що надані позивачем як до каз порушення відповідачем п оложень Закону України "Про о хорону атмосферного повітря " та Закону України "Про охорон у навколишнього природного с ередовища", суд апеляційної і нстанції вважає помилку, при пущену позивачем в позовній заяві та виправлену в письмо вих поясненнях такою, що не пр извела до невірності обґрунт ування позивачем заявлених позовних вимог.

Виходячи з вищевикладе ного, висновок місцевого гос подарського суду про задовол ення позовних вимог позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод «Феоні с»збитків в сумі 7616,55 грн., запод іяних державі в результаті п орушення повітряохоронного законодавства, є вірним та ґр унтується на матеріалах спра ви та приписах чинного закон одавства.

З огляду на наведене, Д онецький апеляційний господ арський суд дійшов висновку, що доводи заявника, викладен і в апеляційній скарзі необґ рунтовані, не доведені належ ними та допустимими доказами в розумінні ст.33, ст.34 Господар ського процесуального кодек су України.

Твердження заявника ап еляційної скарги про порушен ня і неправильне застосуванн я місцевим господарським суд ом норм матеріального та про цесуального права при прийня тті рішення не знайшли свого підтвердження, в зв' язку з ч им підстав для зміни чи скасу вання рішення господарськог о суду Донецької області від 09.08.2011р. (підписано 15.08.2011р.) у справі № 41/74 суд апеляційної інстанц ії не вбачає.

Керуючись ст. ст. 91, 99, 101, 102, 1 03, 105 Господарського процесуал ьного кодексу України, Донец ький апеляційний господарсь кий суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скарг у Товариства з обмеженою від повідальністю «Комбікормов ий завод «Феоніс», с. Розівка Ш ахтарського району Донецько ї області на рішення господа рського суду Донецької облас ті від 09.08.2011р. (підписано 15.08.2011р.) у с праві № 41/74 - залишити без задов олення.

Рішення господарського суду Донецької області від 09. 08.2011р. (підписано 15.08.2011р.) у справі № 41/74 - залишити без змін.

Постанова набирає закон ної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищог о господарського суду Україн и у касаційному порядку чере з Донецький апеляційний госп одарський суд протягом двадц яти днів.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді:

М.Д.Запорощенко

М.В.Калантай

Надруковано 5 екз.:

1-позивачу, 1-відповідачу,

1-у справу, 1-ДАГС, 1-ГСДО