Постанова
від 05.10.2011 по справі 44/44-б-50/813
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. Справа № 44/44-б-50/813

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого: Полякова Б. М.,

суддів: Коваленка В. М., Короткевич а О.Є.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Дочірнього підприємства "Юридичний центр" м. Київ

на постанову

та ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 06.07.2011 року

Господарського суду м. Киє ва від

03.06.2011 року

у справі № 44/44-б-50/813

за заявою Дочірнього підприємства "Юридичний центр" м. Київ

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Мале підприє мство "Пульс" м. Київ

про банкрутство

в судовому засіданні взял и участь представники:

Від скаржника: ОСОБА_1 . дов. в справі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2011 року провадження у справі №44/44-б-50/813 п ро визнання банкрутом товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Мале підприємство “Пу льс” (далі - боржник) зупинен о до вирішення цивільної спр ави №9/103, що знаходиться в пров адженні господарського суду м. Києва.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 06.07.2011 року ухвалу господ арського суду м. Києва від 03.06.2011 про зупинення провадження з алишено без змін.

Не погоджуючись із прийнят ою постановою суду апеляційн ої інстанції, Дочірнє підпри ємство "Юридичний центр" м. Киї в звернулось до Вищого госпо дарського суду України з кас аційною скаргою, в якій прося ть скасувати постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 06.07.2011 року, з пос иланням на порушення судом н орм матеріального та процесу ального права.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні поясн ення представників сторін , перевіривши повноту встан овлення обставин справи та п равильність їх юридичної оці нки в постанові апеляційного та рішенні місцевого господ арських судів, колегія судді в Вищого господарського суду України дійшла висновку, що к асаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наст упного.

Як вбачається з матеріалів справи з заявою про банкрутс тво Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Мале підпри ємство "Пульс" м. Київ звернуло сь Дочірнє підприємство "Юри дичний центр" м. Київ з посилан ням на наявність непогашеної заборгованості в сумі 182 806, 70 гр н., що ґрунтується на пред'явле ному до оплати боржнику 21.07.2008 ро ку векселі на суму 90 643,09 грн.

Судами попередніх інстанц ій встановлено, що в провадже нні господарського суду м. Ки єва знаходиться справа №9/103 за позовом Дочірнього підприєм ства "Юридичний центр" м. Київ до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Мале підприє мство "Пульс" м. Київ про стягн ення заборгованості за прост им векселем №783378584675 у сумі 90 643, 9 грн .

Відповідно до ст.79 ГПК Укр аїни господарський суд зупи няє провадження у справі в ра зі неможливості розгляду дан ої справи до вирішення пов' язаної з нею іншої справи орг аном, що вирішує господарськ і спори, або відповідного пит ання компетентними органами .

Крім того, господарський су д має право зупинити провадж ення у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, аб о за своєю ініціативою у випа дках: 1) призначення господарс ьким судом судової експертиз и; 2) надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сто рін її правонаступником внас лідок реорганізації підприє мства, організації.

Вирішуючи питання про зупи нення провадження у справі г осподарський суд повинен у к ожному конкретному випадку з ' ясовувати як пов' язана сп рава, яка розглядається госп одарським судом, зі справою, щ о розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможлив ість розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи суть спору у справі № 9/103 стосується вимог про стягн ення заборгованості за зазна ченим вище векселем.

Отже, як вірно встановив суд першої та апеляційної інста нції подальше провадження у справі про банкрутство Това риства з обмеженою відповіда льністю "Мале підприємство "П ульс" неможливе до результат ів вирішення спору у справі № 9/103, оскільки оспорюванні вимо ги за векселем послугували п ідставою для порушення прова дження у справі №44/44-б-50/813 про бан крутство Товариства з обмеж еною відповідальністю "Мале підприємство "Пульс".

Тому, висновок судів про нео бхідність зупинення розгляд у даного спору до вирішення с пору у справі № 44/44-б-50/813 є правиль ним.

Враховуючи зазначене у міс цевого господарського суду б ули правові підстави для зуп инення провадження у даній с праві з чим обґрунтовано пог одилася апеляційна інстанці я.

За таких обставин, постанов а апеляційного господарсько го суду прийнята з дотриманн ям норм матеріального та про цесуального законодавства, д оводи касаційної скарги прав ильності викладених у ній ви сновків не спростовують, у зв ' язку з чим підстав для змін и чи скасування законного та обґрунтованого судового акт у колегія суддів не вбачає.

На підставі вказаного та к еруючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скарг у Дочірнього підприємства "Ю ридичний центр" м. Київ у справ і №44/44-б-50/813 залишити без задовол ення.

2. Постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 06.07.2011 року та ухвалу господарського суду м. Києва від 03.06.2011 року у справі №44/44-б-50/813 за лишити без змін.

Головуючий Б . М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18589448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/44-б-50/813

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 05.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 13.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дзюбко П.О.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні