ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
11.10.2011 р. справа № 28/108пн /2011
Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого: Калантай М.В.
суддів: Богатиря К.В., Дучал Н.М .
за участю
представників сторін:
від позивача: не з' явився
від відповідача:
від третьої особи: не з'явився
ОСОБА_4 - представник за д ов. №195 від 30.09.2011р.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу
Товариства з обмеж еною відповідальністю "Садко Плюс" м.Старобільськ Лугансь кої області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 30.08.2011р.
у справі № 28/108пн/2011 (суддя Сємендяєва І.В.)
за позовом: Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Садко Плюс" м .Старобільськ Луганської обл асті
до відповідача:
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача: Фізичної особи - приват ного підприємця ОСОБА_6 м. Старобільськ Луганської обл асті
Дочірнє підприємство "Ринок м.Старобільськ" Луганс ької обласної спилки споживч их товариств м.Старобільськ
про усунення перешкод у корис туванні земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарсько го суду Луганської області в ід 30.08.2011р. по справі №28/108пн/2011 (судд я Сємендяєва І.В.) відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відпо відальністю "Садко Плюс" м.Ста робільськ Луганської област і до відповідача Фізичної особи - приватного підприє мця ОСОБА_6 м.Старобільськ Луганської області про усун ення перешкод у користуванні земельної ділянки.
Не погоджуючись з вказани м рішенням позивач, Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Садко Плюс" м.Старобільсь к Луганської області звернув ся з апеляційною скаргою про його скасування.
Ухвалою від 22.09.2011р. апеляційн а скарга була прийнята до про вадження Донецьким апеляцій ним господарським судом.
До канцелярії Донецького апеляційного господарськог о суду надійшла заява від від повідача про відкладення роз гляду справи у зв' язку з від рядженням уповноваженого пр едставника.
У судове засідання 11.10.2011р. пре дставник позивача не з'явивс я. Причин неявки суду не повід омив.
У зв' язку з клопотанням ві дповідача та нез' явленням п редставника позивача, з мето ю дотримання прав і законних інтересів усіх учасників су дового процесу, судова колег ія дійшла висновку про доціл ьність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, судова колегія Д онецького апеляційного госп одарського суду, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд апеляційної ск арги Товариства з обмеженою відповідальністю "Садко Плюс " м.Старобільськ Луганської о бласті, на рішення господарс ького суду Луганської област і від 30.08.2011р. у справі №28/108пн/2011 від класти на 08.11.2011р. о 10 год. 00 хв., корп ус залів судових засідань До нецького апеляційного госпо дарського суду, зал засіданн я № 7.
Головуючий суддя М.В.Калантай
Суддя К.В.Богатир
Суддя Н.М.Дучал
Надруков ано: 6 прим.
1 прим. - позивачу
2 прим. - відповідачу
1 прим. - третій особі;
1 прим. - у справу
1 прим. - апеляційному суд у
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2011 |
Оприлюднено | 20.10.2011 |
Номер документу | 18591291 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Калантай М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні