Постанова

від 20.05.2011 по справі 4-1362/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1362/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" травня 2011 р.

суддя Шевченківського рай онного суду м. Києва Піхур О.В. , розглянувши подання слідчо го СВ ПМ ДПІ у Шевченківськом у районі м. Києва Лисенко О.О . про накладення арешту на б анківський рахунок в Київськ ій ФПАТ КБ «Південкомбанк» к лієнта ТОВ «Поланіс», -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ПМ ДПІ у Ш евченківському районі м. Киє ва Лисенко О.О. звернувся до Шевченківського районног о суду м. Києва з поданням, пог одженим заступником прокуро ра Шевченківського районну м . Києва про накладення арешту на банківський рахунок в Киї вській ФПАТ КБ «Південкомбан к» клієнта ТОВ «Поланіс».

Вивчивши подання, дослідив ши необхідні для вирішення п орушеного питання надані мат еріали кримінальної справи № 80-0251, суд знаходить подання так им, що не підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 125 КПК Украї ни, слідчий за клопотанням ци вільного позивача або з своє ї ініціативи зобов'язаний вж ити заходів до забезпечення заявленого в кримінальній сп раві цивільного позову, а так ож можливого в майбутньому ц ивільного позову, склавши пр о це постанову. В справах про з лочини, за які кримінальним з аконом передбачена конфіска ція майна, слідчий зобов'язан ий вжити необхідних заходів до забезпечення виконання ви року в частині можливої конф іскації майна, склавши про це постанову.

Згідно з ст. 126 КПК України, за безпечення цивільного позов у і можливої конфіскації май на провадиться шляхом наклад ення арешту на вклади, ціннос ті та інше майно обвинувачен ого чи підозрюваного або осі б, які несуть за законом матер іальну відповідальність за й ого дії, де б ці вклади, ціннос ті та інше майно не знаходило сь, а також шляхом вилучення м айна, на яке накладено арешт. Н акладення арешту на вклади з азначених осіб проводиться в иключно за рішенням суду. Май но, на яке накладено арешт, опи сується і може бути передане на зберігання представникам підприємств, установ, органі зацій або членам родини обви нуваченого чи іншим особам. О соби, яким передано майно, поп ереджаються під розписку про кримінальну відповідальніс ть за його незбереження. Не пі длягають описові предмети пе ршої потреби, що використову ються особою, у якої проводит ься опис, і членами її родини. Перелік цих предметів визнач ено в Додатку до Кримінально го кодексу України. Арешт май на і передача його на зберіга ння оформляються протоколом , який підписується особою, що проводила опис, понятими і ос обою, яка прийняла майно на зб ерігання. До протоколу додає ться підписаний цими особами опис переданого на зберіган ня майна. Для встановлення ва ртості описаного майна в нео бхідних випадках запрошуєть ся спеціаліст, який також під писує протокол і опис майна з його оцінкою. Накладення аре шту на майно скасовується по становою слідчого, коли в зас тосуванні цього заходу відпа де потреба.

Оскільки слідчим не було об ґрунтовано та не доведено не обхідність накладення арешт у на банківський рахунок, том у підстав для задоволення по дання не вбачається.

Відповідно до ст. 125, 126 КПК Укр аїни, накладання арешту на ма йно юридичних осіб передбаче но постановою слідчого, накл адення арешту на вклади юрид ичних осіб проводиться за рі шенням суду.

З огляду на викладене, та ке руючись ст. 125, 126 КПК України, суд ,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подан ня слідчого СВ ПМ ДПІ у Шевчен ківському районі м. Києва Л исенко О.О. про накладення а решту на банківський рахунок в Київській ФПАТ КБ «Південк омбанк» клієнта ТОВ «Полані с»- відмовити.

На постанову протягом трьо х діб з дня її винесення проку рором може бути подана апеля ція до Апеляційного суду м. Ки єва.

Суддя: