Ухвала

від 26.09.2011 по справі 45/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 45/181 26.09.11

За позовом: Українсько го державного виробничого пі дприємства "Ізотоп"

до: Комунального підпри ємства "ЖЕО -112"

про: внесення змін до дог овору

Суддя Балац С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. б/н від 26.07.11) ;

від відповідача: не з' я вилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою від 09.09.11 року по рушено провадження, розгляд справи призначено на 26.09.2011 року .

В судове засідання від 26.09.11 ві дповідач не з' явився, обґру нтованих заяв та клопотань з зазначенням поважних причин неявки представника не пода в, документів на вимогу ухвал и не надав.

Також, в судовому засіданні від 26.09.11 з' ясовано, що між посе редником Комунальним підпри ємством "ЖЕО - 112" та користува чем Українським державним ви робничим підприємством "Ізот оп" укладено договір № 67 від 13.11.0 7 року на технічне обслуговув ання інженерних мереж нежитл ових приміщень, та участь у ви тратах на утримання будинку, який міститься в матеріалах справи. Відповідно до зазнач еного договору, постачальник ом теплової енергії - є Акці онерна Енергопостачальна ко мпанія «Київенерго».

Отже, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, щ о справа не може бути розглян ута за відсутністю АЕК “Київ енерго”, оскільки рішення Го сподарського суду міста Києв а може вплинути на його права або обов' язки щодо однієї з і сторін. Суд визнав доцільни м залучити до участі у справі , в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідача, що вбачається ст . 27 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, спір не може бути вирішено у д аному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 17.10.2011 о 10:10. Засідан ня відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Ки єва у кімнаті № 49.

2. Залучити Акціонерну Енерг опостачальну компанію «Київ енерго»до участі у справі, в я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача.

· Зобов' язати тр етю особу надати суду письмо ві пояснення по суті спору.

3. Зобов' язати позивача над іслати третій особі, копію по зовної заяви з додатками та н адати суду докази надсилання .

4. Зобов' язати відповідача надати суду:

· на підтвердженн я його статусу юридичної осо би і повного найменування по дати суду оригінал і належну копію статуту (положення);

· свідоцтва про державну реєстрацію (перереє страцію) суб' єкта підприємн ицької діяльності, відомості про місцезнаходження в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осі б - підприємців;

· довідку з обслуг овуючого банку про найменува ння відкритих рахунків;

· подати суду відз ив на позовну заяву у порядку , передбаченому ст. 59 ГПК Украї ни, з поясненнями по суті заяв лених вимог та доданням підт верджуючих документів у тому числі документів, що підтвер джують надіслання копії відз иву і доданих до нього докуме нтів позивачу.

5. Зобов'язати сторони нап равити в судове засідання св оїх представників, повноваже ння яких оформити у відповід ності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним ч ином засвідчені копії докуме нтів, що підтверджують повно важення представників.

6. Попередити відповідача, щ о у разі неявки у судове засід ання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуван их ухвалою суду документів, в ідповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалам и.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них можуть бути заст осовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац