ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.11
Справа №5021/1962/2011.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», м. Донецьк
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСА-ПАК», м. Суми
2.Закритого акціонерного товариства «ІСА-ІНТЕРПАПІР», м. Суми
3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПАПІРУС», м. Суми
про стягнення 2 524 065 грн. 66 коп.,
СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 94 від 14.04.2011 року
Від відповідачів: 1.ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.09.2011р.
2.не з’явився
3.ОСОБА_3, довіреність б/н від 20.09.2011 року
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідачів ТОВ «ІСА-ПАК» та ЗАТ «ІСА-ІНТЕРПАПІР», як з солідарних боржників, на свою користь 2 524 065 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором № 04-111 від 30.09.2010 року, укладеного між позивачем та ТОВ «ІСА-ПАК», та договором поруки № 10-112 від 30.09.2010 року, укладеного між позивачем та ЗАТ «ІСА-ІНТЕРПАПІР», в тому числі: 2 234 859 грн. 78 коп. – основного боргу, 239 464 грн. 87 коп. – відсотків за користування кредитом, 49 741 грн. 01 коп. – пені; стягнути з відповідача ТОВ «ТД «ПАПІРУС», як з поручителя з додатковою відповідальністю, на свою користь 2 524 065 грн. 66 коп. заборгованості за договором поруки № 10-113 від 30.09.2010 року, укладеного між позивачем та ТОВ «ТД «ПАПІРУС», в тому числі: 2 234 859 грн. 78 коп. – основного боргу, 239 464 грн. 87 коп. – відсотків за користування кредитом, 49 741 грн. 01 коп. – пені, а також стягнути з відповідачів судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Представник першого відповідача подав заяву від 11.10.2011 року, в якій просить суд відкласти розгляд справи, надавши сторонам час для проведення звірки взаєморозрахунків.
Представник третього відповідача подав відзив на позовну заяву б/н від 11.10.2011 року, в якому зазначив, що з позовними вимогами незгоден та вважає їх протизаконними та необґрунтованими, а також вважає за необхідне провести звірку взаєморозрахунків, тому просить відкласти розгляд справи.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Крім того, представник першого відповідача в судове засідання подав клопотання від 11.10.2011 року, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів згідно ст. 69 ГПК України з метою проведення звірки взаєморозрахунків.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Клопотання першого та третього відповідачів про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв‘язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 25 жовтня 2011 року на 10 год. 50 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Зобов’язати першого та третього відповідачів надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
3. Зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків щодо суми позову.
4.Зобов’язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2011 |
Оприлюднено | 19.10.2011 |
Номер документу | 18621804 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко Оксана Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні