Ухвала

від 25.10.2011 по справі 5021/1962/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.11

          Справа №5021/1962/2011.

 За позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», м. Донецьк

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСА-ПАК», м. Суми

                             2.Закритого акціонерного товариства «ІСА-ІНТЕРПАПІР», м. Суми

                             3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПАПІРУС», м. Суми

про стягнення 2 524 065 грн. 66 коп.,

                                                                            СУДДЯ           СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                                       при секретарі с/з Молодецька В.О.

Представники сторін:

Від позивача:            ОСОБА_2, довіреність № 94 від 14.04.2011 року

Від відповідачів:       1.не з’явився  

                              2.не з’явився  

                              3.ОСОБА_3, довіреність б/н від 20.09.2011 року  

      Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідачів ТОВ «ІСА-ПАК» та ЗАТ «ІСА-ІНТЕРПАПІР», як з солідарних боржників, на свою користь 2 524 065 грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором № 04-111 від 30.09.2010 року, укладеного між позивачем та ТОВ «ІСА-ПАК»,  та договором поруки № 10-112 від 30.09.2010 року, укладеного між позивачем та ЗАТ «ІСА-ІНТЕРПАПІР», в тому числі: 2 234 859 грн. 78 коп. – основного боргу, 239 464 грн. 87 коп. – відсотків за користування кредитом, 49 741 грн. 01 коп. – пені; стягнути з відповідача ТОВ «ТД «ПАПІРУС», як з поручителя з додатковою відповідальністю, на свою користь 2 524 065 грн. 66 коп. заборгованості за договором поруки № 10-113 від 30.09.2010 року, укладеного між позивачем та ТОВ «ТД «ПАПІРУС», в тому числі: 2 234 859 грн. 78 коп. – основного боргу, 239 464 грн. 87 коп. – відсотків за користування кредитом, 49 741 грн. 01 коп. – пені, а також стягнути з відповідачів судові витрати, пов’язані з розглядом справи.  

         25.10.2011 року представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог № 133 від 17.10.2011 року, в якій просить суд стягнути з ТОВ «ІСА-ПАК» заборгованість за кредитним договором 04-111 від 30.09.2010 року в розмірі 2 791 671 грн. 85 коп., в тому числі: 2 234 859 грн. 78 коп. – основного боргу, 398 427 грн. 09 коп. - відсотки за користування кредитом, 158 330 грн. 98 коп. – пені; стягнути з відповідача ТОВ «ТД «ПАПІРУС», як з поручителя з додатковою відповідальністю, на свою користь заборгованість 2 791 617 грн. 85 коп., в тому числі: 2 234 859 грн. 78 коп. – основного боргу, 398 427 грн. 09 коп. - відсотки за користування кредитом, 158 330 грн. 98 коп. – пені, а також стягнути з відповідачів судові витрати, пов’язані з розглядом справи.  

         Представник третього відповідача подав клопотання № 122 від 24.10.2011 року, в якому просить приєднати до матеріалів справи копію протоколу № 4 від 20.04.2010 року, копію іпотечного договору № 10-115 від 30.09.2010 року, копію договору застави рухомого майна № 10-114 від 30.09.2010 року. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

         Перший відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву від 25.10.2011 року, в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з відрядженням представника, а також хворобою бухгалтера, що зробило неможливим провести  звірку взаєморозрахунків з позивачем та надати належні документи.

         Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

      Клопотання першого відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  в даному засіданні.

У зв‘язку з  необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л  И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02 листопада 2011 року на 11 год. 30 хв.   

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2.Зобов’язати першого відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.

3. Зобов’язати сторони провести звірку взаєморозрахунків щодо суми позову.

4.Зобов’язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами  у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                      О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО